Подробный обзор ракеты «сармат», ее особенности

«Статус великой державы»

Помимо «Сармата», командование РВСН проявляет большой интерес к оснащению соединений другими видами военной техники. В частности, в плановом порядке войска перевооружаются на МБР РС-24 «Ярс».

Как сообщил Сергей Каракаев, долю современных ракетных комплексов в частях РВСН планируется увеличить с нынешних 76% до 81% к концу года.

При этом в ближайшие годы этот показатель должен быть доведён до 90%, а возможно, и 100%. Такую амбициозную задачу поставил Шойгу, выступая 18 декабря 2019 года на торжественном собрании, посвящённом 60-летию РВСН.

По словам министра, войска стратегического назначения являются щитом, «который предостерегает всех тех, кто собирается угрожать или угрожает нашей стране».

В приоритете командования РВСН — совершенствование разнообразных вооружений, обеспечивающих безопасность пусковых установок. Как рассказал в интервью Каракаев, ранее полки Козельской ракетной дивизии получили новую автоматизированную систему охраны с роботизированными (дистанционно управляемыми) стрельбовыми комплексами.

Также командующий РВСН отметил возможности противодиверсионной машины (БПДМ) 15Ц56М «Тайфун-М». За минувшие пять лет войска получили более 30 единиц этой военной техники. Главное предназначение машины — прикрытие мобильных комплексов «Ярс» на маршрутах боевого патрулирования.

«Тайфун-М» сконструирован на базе армейского бронетранспортёра БТР-82. Он оснащён дистанционно управляемой турельной установкой 6С21, которая включает телетепловизионный прицел с лазерным дальномером и два пулемёта калибра 7,62-мм или 12,7-мм.

Разведку местности «Тайфун-М» осуществляет с помощью радиолокационного комплекса и компактного беспилотника «Элерон-3СВ», который помещается в рюкзак-контейнер длиной 83 см и шириной 56 см. Аппарат запускается с катапульты и может работать на высоте до 5 км относительно точки старта.

Применение БПЛА увеличило дальность обнаружения противника в оптическом и инфракрасном диапазонах волн. В целом вооружение БПДМ позволяет зафиксировать бронетехнику противника в пределах 10 км, а диверсантов — на расстоянии до 5 км.

Ещё одной новинкой, разработанной для обеспечения безопасности подвижных стратегических комплексов, является машина дистанционного разминирования (МДР) 15М107 «Листва», которая стоит на вооружении ракетных дивизий в Ивановской, Свердловской и Новосибирской областях.

  • Машина дистанционного разминирования «Листва»
  • РИА Новости
  • Александр Кряжев

«Большая трагедия для всех нас»: в Волгоградской области объявили траур 3 мая после гибели детей в ДТП на Ставрополье

Уникальное оборудование «Листвы» способно обнаруживать взрывчатку на дальности до 100 м и проводить разминирование на расстоянии до 70 м. С помощью сверхвысокочастотного излучения (СВЧ) машина может выводить из строя минно-взрывные устройства с металлическими элементами, инженерные боеприпасы и кустарные бомбы с электронными компонентами.

Эксплуатация «Листвы» позволила колонне сопровождения «Ярса» двигаться заметно быстрее по заминированному участку местности. Как говорят сами военные, манёвренные действия подразделения, защищающего носитель ядерного оружия, стали более эффективными.

Как пояснил Михаил Ходарёнок, совершенствованию вооружений РВСН уделяется приоритетное внимание со стороны военно-политического руководства России. По его словам, современные и боеспособные войска стратегического назначения — один из важнейших столпов обеспечения военной безопасности нашей страны

«На нужды перевооружения РВСН направляются большие государственные ресурсы, и оно набрало неплохие темпы. Наличие мощного наземного компонента стратегических ядерных сил наряду с авиационным и морским компонентами придаёт России статус великой державы в военном отношении», — Ходарёнок.

Тактико-технические характеристики

Приведённые ниже характеристики соответствуют модификации Су-24М:

Источник данных: POLYGON «Су-24»

Технические характеристики

  • Экипаж: 2 человека
  • Длина: 24,594 м (с ПВД)
  • Размах крыла:

    • при угле стреловидности ?=16°: 17,638 м
    • при угле стреловидности ?=69°: 10,366 м
  • Высота: 6,193 м
  • Площадь крыла:

    • при угле стреловидности ?=16°: 55,16 м?
    • при угле стреловидности ?=69°: 51 м?
  • Коэффициент удлинения крыла:

    • при угле стреловидности ?=16°: 5,64
    • при угле стреловидности ?=69°: 2,107
  • Угол стреловидности по передней кромке: 16°/ 36°/ 45°/ 69°
  • Поперечное V крыла: ?4,5°
  • База шасси: 8,51 м
  • Колея шасси: 3,31 м
  • Масса пустого: 22 300 кг
  • Масса снаряжённого: 23 700 кг
  • Нормальная взлётная масса: 33 500 кг
  • Максимальная взлётная масса: 39 700 кг
  • Нормальная посадочная масса: 24 500 кг
  • Максимальная посадочная масса: 28 000 кг
  • Масса топлива во внутренних баках: 9800 кг
  • Объём топливных баков: 11 860 л
  • Силовая установка: 2 ? ТРДДФ АЛ-21Ф-З

    • Бесфорсажная тяга: 2 ? 7800 кгс (76,5 кН)
    • Форсажная тяга: 2 ? 11 200 кгс (110 кН)

Лётные характеристики

  • Максимальная скорость:

    • на большой высоте: 1700 км/ч (1,6М)
    • на высоте 200 м: 1400 км/ч (без подвесок)
  • Скорость отрыва: 300—310 км/ч
  • Посадочная скорость: 280—290 км/ч
  • Боевой радиус: 560 км (на высоте 200 м с ПТБ и норм. боевой нагрузкой)
  • Перегоночная дальность: 2850 км (с ПТБ)
  • Практический потолок: 11 000 м
  • Нагрузка на крыло: 607 кг/м? (при норм. взлётной массе при ?=16°)
  • Тяговооружённость: 0,67 / 0,56 (при норм./макс. взлётной массе на форсаже)
  • Длина разбега: 1150 — 1250 м (при норм. взлётной массе)
  • Длина пробега: 950 — 1000 м (при норм. взлётной массе и с торм. парашютом)
  • Максимальная эксплуатационная перегрузка: + 6,5g

Вооружение

  • Стрелково-пушечное: 1 х шестиствольная 23 мм пушка ГШ-6-23 с 500 сн.
  • Точки подвески: 8
  • Боевая нагрузка: 8000 кг (максимальная)
  • Управляемые ракеты:

    • ракеты «воздух-воздух»: 2 ? Р-60 (АА-8)
    • ракеты «воздух-поверхность»:

      • 4 ? Х-25МЛ/МР или Х-23
      • 3 ? Х-29Л/Т или Х-59
      • 6 ? С-25Л
      • 2 ? Х-58
  • Неуправляемые ракеты:

    • 192 (6 ? 32) ? 57 мм С-5 в блоках УБ-32 или
    • 120 (6 ? 20) ? 80 мм С-8 в блоках Б-8М или
    • 30 (6 ? 5) ? 122 мм С-13 в блоках Б-13Л или
    • 4 ? 240 мм С-24 или
    • 6 ? 266 мм С-25
  • Бомбы: свободнопадающие и корректируемые различного назначения, бомбовые кассеты

    • 3 ? 1 500 кг (ФАБ-1500, КАБ-1500Л/ТК и т. д.) или
    • 7 ? 500 кг (КАБ-500Л/КР, ЗБ-500) или
    • 10 ? 500 кг (ФАБ-500, РБК-500) или
    • 30 или 16 ? 250 кг (ФАБ-250, РБК-250) или
    • 38 ? 100 кг (ОФАБ-100) или
    • 7 ? контейнеров КМГУ-2
  • Пушечные контейнеры: 3 ? СППУ-6 с 23 мм пушкой ГШ-6-23 с 400 сн.
  • Подвесной контейнер «Фантасмагория»

История создания

Межконтинентальные ракеты шахтного базирования Р-36М, получившие в НАТО уважительное прозвище «Сатана» долгое время оставалась основой российских стратегических сил. Однако это оружие, первые образцы которого встали в строй ещё в середине 70-х годов, успело устареть. «Сатана» всё ещё обладает действительно «сатанинской» мощью, но уязвима для современных средств противоракетной обороны. А возможности дальнейшей модернизации затруднены тем, что часть разработчиков Р-36 осталась на территории Украины.

В итоге правительство решило строить новую ракету, оснащённую системами противодействия ПРО и способную нести неядерные боевые блоки (кинетического действия). Затруднения возникли при выборе двигателя. В ракетостроении сторонники нашлись как у твердотопливных моторов, так и у жидкостных. Первые заявляли, что двигатели на твёрдом топливе за счёт сокращённой забрасываемой массы позволяют построить лёгкую ракету, пригодную для запуска с мобильных установок.

Вторые возражали – твердотопливная МБР за счёт ускоренного разгона менее уязвима на участке разгона, а «жидкостная» может нести больше средств активной защиты и потому лучше защищена именно на конечном участке. Этот затруднение разрешили, выдав техзадание на проектирование сразу двух типов МБР. Заменить Р-36М предстояло ракете РС-28 «Сармат».

Летом 2016 года ГРЦ успешно завершил испытания двигателей РС-99, а в конце 2017 года провёл бросковые испытания макета ракеты.

Информации о ходе конструкторских работ и испытаний боевых блоков Ю-71 «Авангард» даже меньше. Только в 2016 году местными жителями был заснят след, оставленный в атмосфере маневрирующим блоком. Так или иначе, уже в 2019 году РС-28 должны быть приняты на вооружение, а к 2025 году, как обещается, полностью заменит комплекс Р-36М.

Что нового

Учитывая боевые возможности «Сармата» — а это в первую очередь большая нагрузка, богатый арсенал средств преодоления ПРО и нестандартная траектория полета, позволяющая обходить зоны досягаемости позиционных районов ПРО, — к этой ракете приковано очень большое внимание, и ждут от нее многого. Вместе с тем вряд ли стоит ждать, что «Сармат» заменит «Воеводы» один в один по числу боевых зарядов, хотя число носителей может и возрасти. Проблема в том, что действующий сегодня договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3 устанавливает лимиты для стратегических ядерных сил РФ и США в 1550 единиц по развернутым зарядам, в 700 единиц — по развернутым носителям и 800 — суммарно по развернутым и неразвернутым носителям

Число неразвернутых зарядов, как трудно проверяемое, не лимитируется

Проблема в том, что действующий сегодня договор о сокращении наступательных вооружений СНВ-3 устанавливает лимиты для стратегических ядерных сил РФ и США в 1550 единиц по развернутым зарядам, в 700 единиц — по развернутым носителям и 800 — суммарно по развернутым и неразвернутым носителям. Число неразвернутых зарядов, как трудно проверяемое, не лимитируется.

В настоящее время обе стороны находятся практически в потолке по числу зарядов, при этом США приближаются к нему и по числу развернутых носителей (около 700), в то время как у России их около 500.

В этих условиях выглядит целесообразным сокращение числа зарядов на ракетах типа «Сармат», что, среди прочего, повысит устойчивость ядерных сил — уничтожение или перехват одной ракеты будет означать потерю меньшего числа блоков, чем в случае гибели «Воеводы». 

— Развертывание «Сармата» не приведет к превышению Россией зачетных цифр договора СНВ-3 по числу боевых блоков. Наиболее вероятно, что они будут развертываться с небольшим числом зарядов, как в силу использования на части ракет более крупных и тяжелых планирующих блоков, так и в силу вывода части блоков в возвратный потенциал, — отметил в беседе с «Известиями» научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Константин Богданов. 

сармат

Испытание баллистической ракеты «Сармат»

Фото: РИА Новости/Министерство обороны РФ

Кроме того, собеседник редакции обратил внимание, что с момента заключения договора СНВ-1 в 1991 году, стороны старались уйти от тяжелых многозарядных систем наземного базирования, считая их дестабилизирующим оружием. — Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов. — Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов

— Разработка «Сармата» стала первым возвращением такой системы, — отметил Богданов.

С учетом сказанного, можно предположить, что численность группировки «Сарматов» будет превышать сегодняшнее число развернутых «Воевод» (58 ракет), при этом по зачетному числу зарядов окажется заметно ниже — возможно, не более 300–320 зарядов против 580. 

Говоря о планирующих блоках, можно также напомнить, что о разработке этого средства доставки ядерного заряда в условиях действия противоракетной обороны заговорили также еще в 2000-х годах, а соответствующие исследования в СССР начались еще в годы холодной войны. Учитывая, что подобные блоки должны иметь соответствующую форму и органы управления, их габариты и вес неизбежно растут. Вместе с тем вероятность их перехвата традиционными и перспективными системами ПРО, в основном ориентирующимися на борьбу против целей с предсказуемой баллистической траекторией полета, резко падает.

Отдельно стоит отметить, что планирующие блоки, летящие в плотных слоях атмосферы,  считаются устойчивыми к космическому эшелону систем ПРО — гипотетическим лазерам орбитального базирования, создававшимся в США системам типа «Бриллиант Пебблз» и так далее, а также значительно хуже обнаруживаются системами предупреждения о ракетном нападении.

При этом статус планирующих блоков, или «глайдеров», сегодняшним комплексом соглашений о СНВ не определен, и в зачет в текущих условиях они не входят.

В этих условиях «Сармат», как и другие перспективные комплексы стратегических ядерных сил, неизбежно станет предметом торга на новом витке переговоров о СНВ. Однако спрогнозировать сейчас ход таких переговоров почти нереально. Под сомнение ставится даже возможность продления договора СНВ-3, и здесь кстати может прийтись возвратный потенциал, который позволит в короткое время при необходимости нарастить число боевых зарядов на уже развернутых носителях.

Двигатели и защищенность ракетного комплекса «Сармат»

Точно не известно, какими двигателями будет оснащен ракетный комплекс «Сармат». По этому поводу у экспертов имеется два мнения. Согласно первого, на этой МБР будут установлены такие же жидкотопливные двигатели, что и на БРПЛ «Синева», а ступень разведения блоков будет взята от баллистической ракеты «Барк», которая так и не поступила на вооружение РВСН. Но многие специалисты убеждены, что новая ракета может оснащаться теми же двигателями что и «Воевода». Некоторые эксперты считают, что подобное маловероятно. Ведь эти двигатели изготовляются на Украине, с которой, в настоящей момент, у России очень непростые взаимоотношения.

Ракеты «Сармат» будут устанавливаться в шахты, которые использовались для запуска МБР «Сатана» и «Воевода». Предварительно все они пройдут модернизацию. В частности, будет улучшена защита шахт от поражения их как ядерным, так и обычным оружием. Будут установлены современные пассивные компоненты ПРО, благодаря чемузащищенность значительно увеличится.

Благодаря повышенной защищенности шахт МБР «Сармат», пуск ракет будет возможен даже при близком ядерном взрыве, и они смогут гарантированно поразить нужные цели, находящиеся за тысячи километров.

Кроме того, тяжелая ракета «Сармат», если предполагаемые характеристики верны, будет универсальной. Она сможет применяться не только для поражения целей, но и для вывода на космическую орбиту спутников. Подобная универсальность позволит после снятия их с вооружения использовать устройства в мирных целях.

После того как баллистическая ракета «Сармат», характеристики которой уникальны, будет принята на вооружение, ударные возможности РВСН России на удаленных расстояниях значительно увеличатся.

Битва при Адрианополе: решение «сарматского вопроса»

Впрочем, после смерти Траяна Дунайский лимес очень скоро подвергся новым нападениям, достигших такого размаха, что императору Адриану пришлось сначала вести с сарматами кровопролитную войну, а после согласиться на выплату денежных вознаграждений, обеспечивающих мирный настрой сарматской знати. Сменившие языгов и роксоланов аланы стали ещё более свирепыми и непримиримыми врагами Рима.

Маркоманские войны для современников показались ничуть не менее напряжёнными чем Вторая Пуническая или Югуртинская война. Появление на юге Восточной Европы германских племён лангобардов, вандалов и готов заставляло сарматов вновь и вновь обрушиваться на римские земли. Только в конце 170-х годов удалось справиться с напастью и даже отвоевать у сарматов узкую полоску земли на противоположном берегу Дуная. Отныне кочевникам запрещалось селиться ближе 76 стадиев (13,5 км) к реке, разделявшей римские и варварские территории.

Кризис III века привёл к тому, что Дунайский лимес фактически перестал существовать, а языги, роксоланы и аланы вторгались в паннонские и дакийские земли с завидной регулярностью. Только Диоклетиану, Галерию и их преемнику Константину Великому удалось ненадолго утихомирить разбушевавшихся варваров, впрочем, ненадолго. Интересно, что именно в этот период привычные племенные имена и названия исчезают из римских источников, уступая место аркарагантам-господам и лимигантам-рабам.

Это, по мнению некоторых специалистов, было лишь отражением процесса покорения роксоланами своих соседей языгов, однако ни те, ни другие не смогли сдержать наплыва готских орд и были вынуждены сделать выбор в пользу нового покровителя. В 334 году 300 000 сарматов были приняты императором Константином под свою опеку в качестве федератов и расселены по всему Дунайскому лимесу и даже в Италии.

Такое решение явно обозначило упадок военных сил римлян и сыграло с ними в будущем злую шутку. В 374 году сарматы сумели разгромить два римских легиона (вопрос об относительности понятия легион в этот период лучше оставить в стороне) и только личное вмешательство будущего императора Феодосия позволило остановить грабительские набеги.

Но звёздный час сарматской конницы пробил четыре года спустя. Тогда, в кампанию 378 года, пришедшие с востока в авангарде гуннских полчищ аланы прорвались за Дунай, где присоединились к войскам остготов и участвовали в сражении при Адрианополе. Именно внезапный удар сомкнутых порядков алано-готской кавалерии решил исход сражения и судьбу всей ойкумены. А сарматские племена бросились расселяться по Империи то в качестве захватчиков, то в качестве союзников-федератов. Так что же делало сарматов столь успешными в боях с самой развитой военной машиной того времени? Продолжение следует.

Мотострелковое отделение в обороне

Основная задача военнослужащих МСО заключается в том, чтобы занять позицию на местности, максимально эффективно на ней укрепится и за счет выгодных условий и фортификационных сооружений уничтожить наибольшее количество вражеской живой силы. Также в задачи МСО входит противостояние наступающим танкам и другой бронетехнике. Одним мотострелковым отделением обеспечивается оборона позиций вдоль фронта протяженностью до 100 м. По прибытии на место командиром отделения изучается территория, определяются огневые позиции для пулеметчиков, гранатометчиков и автоматчиков.

Далее озвучивается боевая задача и информация о противнике. После военнослужащие приступают к обустройству фортификаций: установке минно-взрывных заграждений, рытью и маскировке окопов. Задача этих действий – максимально расчистить местность для наблюдения и стрельбы. Кроме того, солдаты роют несколько одиночных окопов и один отдельный для транспортного средства. Обустраивают несколько запасных огневых позиций. Их расстояние до основной должно составлять не более 50 м. Далее одиночные окопы соединяют в траншеи, в которых солдаты располагаются на дистанции друг от друга до 15 м. Для командира отведено место, которое считается наиболее удобным для управления МСО. Без его распоряжения оставить удерживаемую позицию военнослужащие отделения не имеют права.

Неуязвимость на земле

Наиболее желательной ситуацией для агрессора, задумавшего нанести безнаказанный массированный ядерный удар, представляется та, при которой противник лишается возможности ответить уже в начальной фазе войны. Это означает, что пусковые установки, подводные лодки, авиационные и наземные носители должны быть нейтрализованы (уничтожены) первым же залпом. Однако желание такое имеет весьма малую вероятность осуществления уже много лет. Шахты, в которых предполагается разместить «Сарматы», имеют многоуровневую степень защиты как активной (в виде противоракетных систем и ПВО), так и пассивной (высокий уровень безопасности фортификационных сооружений). Для гарантированного поражения подземной пусковой установки требуется с высокой точностью нанести не менее семи ядерных ударов по оперативному району развертывания, прикрытому эффективными средствами ПРО. К тому же места дислокации держатся в секрете. Государственную тайну составляет и сама ракета «Сармат», фото которой практически не публикуются, за исключением не очень ясных съемок, сделанных во время пробных пусков. Публикуется лишь информация, предназначенная для СМИ и военных аналитиков.

Ракетные испытания РС-24 «Ярс»

В середине 2007 года военные произвели пробный пуск РС – 24 на плесецком полигоне, а в конце того же года осуществили повторные испытания. Все два запуска РС-24 прошли успешно. Третий запуск был произведен в 2008 году и тоже стал успешным.

Экспертное сообщество было очень удивлено небольшим числом пробных испытательных пусков, предшествующих передачу ракет на постановку на боевой пост. Но разработчики заверили обеспокоенное сообщество в том, что «Ярс» испытывали, придерживаясь специальной программы с применением новейших компьютерных технологий.

Программные компоненты этой разработки позволяют моделировать возникновение вероятных ситуаций и снижать количество реальных пусков ракет. Так как ядерные испытания были запрещены в 1989 году, термоядерные заряды РС-24 не испытывались в процессе создания.

Из нескольких источников поступала различная информация о завершении конструкторских работ и испытаний ракетного комплекса. Так, в СМИ сообщали, что специалисты завершили разработки в 2010 году, а ведущие конструкторы утверждали, что комплекс был полностью готов к полномасштабному выпуску в конце 2009 года.

Производство существенно удешевилось за счет привязок параметров и технических характеристик «Ярса» к уже выпускавшимся серийно «Тополю – М» и «Булаве».

Основные конструктивные особенности

В связи с тем, что это новая перспективная разработка данные о ней очень незначительны, известен только ряд общих моментов. Все это сделано для обеспечения режима секретности, чтобы наши противники, узнав маленькую толику информации, остальное додумали сами и еще больше испугались.

С первого взгляда она ни чем не отличается от ракет своего класса. Простым осмотром невозможно определить, что находится внутри транспортно-пускового контейнера.

Основные конструктивные особенности как раз внутри и находятся:

  1. Разделяющаяся головная часть. Несет в себе четыре самонаводящихся гиперзвуковых, крылатых боеголовки по 300 килотонн.
  2. Новая система управления и наведения. Позволяет вывести ракету в точку сброса головной части без особых проблем по пути следования. Наведение каждого блока с зарядом на цель. Такое единичное наведение стало возможно из-за нового алгоритма наведения в системе. И практически стопроцентное преодоление системы противоракет врага.
  3. Маршевые двигатели способны преодолевать облако ядерного взрыва без вреда для всей конструкции.

Еще одной характерной особенностью является стартовый вес ракеты. Он составляет 40 тонн. Масса всего комплекса составляет 80 тонн, что на 40 тонн меньше чем у предыдущего поколения ракеты Р-24. Все это стало возможно при использовании новых технологий при изготовлении корпуса и маршевых двигателей, разработанных Российскими технологами. Полимерные материалы, из которых «ткутся» детали ракеты позволяют серьезно облегчить вес всего комплекса.

После этого оно пропитывается специальным вяжущим веществом. После затвердевания форма будущего блока готова к эксплуатации. При движении к цели такой материал может выдерживать температуру до 2 тысяч градусов Цельсия.

Такой температурный режим позволяет существенно увеличить скорость движения по траектории. Наблюдая за движением боевой части с земли, ее можно сравнить с кометой.

Большая начальная скорость на старте позволяет сократить время разгона, что существенно повышает живучесть ракеты. По всей траектории полета она может хаотично изменять скорость передвижения и занимать различные высотные эшелоны. Вход в атмосферу боеголовок осуществляется на огромной скорости. При этом они еще успевают маневрировать и создавать помехи различного спектра.

Такая скорость и внезапное изменение направления движения по вертикали и горизонтали позволяет преодолевать все новейшие радиолокационные системы, оставаясь незамеченными.

Его состав не раскрывается. Известно только то, что оно имеет стабильный процесс горения, на который не влияют любые погодные условия. И обеспечивает высокую скорость полета по заданной траектории.

Тактико-Технические характеристики

Данные РС-26
Стартовая масса, т 40…50
Скорость полета на нисходящей ветви траектории, М До 20
Дальность полета, км 6000…8000
Вес ракеты в ТПУ, т 80
Топливо Смесевое, твердое
Головная часть РГЧ, ИнГЧ
Заряд Термоядерный
Количество боевых блоков, шт 3…6
3…6 150…300
Колесная база МЗКТ-79221
Данные МЗКТ-79221
двигатель ЯМЗ-847.10
Мощность двигателя, л/с 800
Грузоподъемность, т 80
Масса, т 44
Длинна, м 22,7
Ширина, м 3,4
Высота, м 3,3
Дорожный просвет, мм 475
Радиус поворота, м 18
Преодолеваемый брод, м 1,1
Запас хода, км 500
Скорость max, км/ч 45
Объем бака, л 875

Колесной базой для этого комплекса конструкторы выбрали специальное шасси большой грузоподъемности МЗКТ-79221. Оно имеет колесную формулу 12х12. Такое шасси создается на Минском заводе колесных тягачей. Не исключена установка на шасси КамАЗ. Все эти нововведения существенно повышают область боевого применения комплекса.

Основное отличие новой ракеты

Все проектные, опытно-конструкторские работы и изготовление нового оружия были поручены государственному центру им. Макеева, который располагается в г. Миассе (Челябинская область). Конструкторы не ограничиваются модернизацией «Сатаны», несмотря на то, что она хорошо себя проявила, и сразу решили выбрать непростой путь первопроходцев. Основная задача заключалась в том, чтобы создать боле легкий и компактный образец. Таким образом, и был задуман «Сармат» — ракета, показатели которой должны были существенно превосходить характеристики ранее стоявших на вооружении российских РВСН. Главный показатель любого баллистического снаряда заключается в его энерговооруженности, то есть отношение веса к силе, приводящей его в движение. В этой сфере и намечался существенный прорыв. «Сатана» — тяжелая 210-тонная ракета, тогда как масса «Сармат» в два раза меньше.

Жидкое топливо

Большая часть веса ракеты приходится на горючее, которое находится в ступенях. Все стратегические носители делятся на 3 главные категории:

  • Тяжелые до 200 т весом (на данный момент больших пока нет).
  • Средние – от 51 до 100 т.
  • Легкие, весом до 50 т.

Такая градация объясняется и дальность полета: чем больше будет топлива, тем соответственно продолжительнее будет радиус действия. Например, американские «Минитмены» весят 35 т и относятся к категории легких. Относительно небольшой вес – это огромное преимущество, ведь подобные ракеты нуждаются в менее объемных шахтах, их проще прятать и перевозить. Но в то же время они почти все являются твердотопливными. И это дает огромное количество преимуществ: увеличивается срок хранения, не применяются высокотоксичные компоненты, обслуживание получается дешевле. Но проблема в том, что энергонасыщенность твердого топлива будет ниже по сравнению с жидким. Поэтому «Сармат» представляет собой ракету с жидким топливом. Пока о силовой установке ничего не известно, разве то, что ее энерговооруженность не имеет равных.

Ракету «Союз-2.1а» освятят перед пуском с космодрома Восточный

Своими глазами

В Лувре даже не было Египетского зала! Но в Италии хранилось два больших собрания египетских древностей — бывшего наполеоновского консула в Египте Дроветти и бывшего английского консула в Египте Солта. Их коллекции оказались превосходны. Возвращение из Италии совпало с назначением Жана-Франсуа на должность хранителя египетских артефактов Лувра. Вместе со старшим братом Шампольон обустроил египетские древности в четырёх залах музея.

В 1828 году он наконец-то посетил Египет. В Верхнем Египте он посетил Элефантину, Филе, Абу-Симбел, Долину Царей, даже вырезал собственное имя на обелиске в Карнаке. После возвращения на родину его назначили профессором истории и археологии в Коллеж де Франс.

Обелиск над могилой Шампольона на кладбище Пер-Лашез

Но прочитал он всего три лекции и слёг от последствий тягот египетской экспедиции. Умер от апоплексического удара весной 1832 года на 42 году жизни. Его брат, проживший до 88 лет, собрал все неизданные труды Жана-Франсуа, отредактировал их и опубликовал. Увы, посмертно.

Загадка артефакта Розеттский камень

Розеттский камень, привезённый англичанами из Египта, был хорош тем, что один и тот же текст на нём был записан не только египетским иероглифическим и демотическим письмом, но имел ещё и древнегреческий аналог. Если египетские письмена не мог прочесть никто, то с древнегреческим никаких проблем не возникало. Тогда считалось, что египетские иероглифы обозначают целые слова, а потому расшифровать их невозможно.

Здание Университета Гренобля на Верденской площади

Шампольон думал иначе, даже только приступая к расшифровке, которая сделает его знаменитым, он видел структуру языка, хотя ещё не понимал, как это ему поможет реконструировать сам язык. В демотическом письме Египта он увидел знаки коптского алфавита. Работая над расшифровкой и трудом по истории Египта, через два года он покинул Париж и занял должность профессора в университете Гренобля. Ему было 18 лет.

Под контролем Рогозина

Ракета была готова в 2016-м. После чего наступила мертвая зона, продолжавшаяся полтора года, которую объяснили тем, что к началу испытаний не была готова шахтная пусковая установка.

Первые бросковые испытания состоялись в декабре 2017 года. Еще два – в марте и мае 2018-го. Их смысл состоит в проверке работы автоматики пусковой установки и отработке порохового ускорителя, выпихивающего ракету из шахты. После чего кратковременно включается двигательная установка первой ступени. Все три бросковых испытания прошли успешно.

Спустя год, в мае 2019-го на сайте госзакупок появилась информация, согласно которой в 2019–2020 годах будут проведены два летных испытания «Сармата». Ракета с массогабаритным макетом боевого блока должна, стартовав на космодроме Плесецк, пересечь всю страну с запада на восток и поразить цель на полигоне Кура на Камчатке.

Через четыре месяца эта информация была скорректирована источником «Ведомостей» в оборонном ведомстве – будет проведено пять испытательных пусков в период до 2021 года. И последний – шестой будет тренировочным, он должен быть выполнен ракетчиками 62-й ракетной дивизии из своей пусковой установки.

На исходе 2020 год, но ни одного летного испытания произведено не было. Одна из причин – а их, несомненно, несколько – стала известна. И она криминального характера. Генпрокуратура выяснила, что из 3,2 миллиарда рублей, выделенных Роскосмосу на подготовку испытаний, около миллиарда могло быть выведено и обналичено подрядной компанией ООО «Москапстрой» через цепочку однодневок.

Однако даже если бы вся программа летных испытаний, предусматривающая пять пусков, была выполнена в запланированные сроки, то это не снимало бы серьезных вопросов к программе создания самой ракеты. Летно-технические испытания «Воеводы» продолжались 2,5 года. На их первом этапе выполнено 26 пусков, шесть из которых оказались неуспешными. После установления причин неудач проведены конструкторские доработки. И все последующие 11 пусков прошли без сучка и задоринки. И лишь после этого ракета была принята на вооружение РСВН и поставлена на боевое дежурство.

При этом следует учитывать, что «Воевода» является модификацией уже стоявшей на вооружении и прекрасно изученной и освоенной в частях МБР Р-36М УТТХ. «Сармат» же – оригинальное изделие. Никакие его прототипы не испытывались. И о том, как ракета поведет себя в полете, можно только предполагать, но не утверждать. В ГРЦ им. Макеева работают профессионалы высокого класса, но нельзя утверждать, что они непогрешимы. Именно поэтому ракету «Синева» испытывали с необходимой тщательностью, произведя за полтора года более двух десятков пусков.

Так вот можно ли ставить на боевое дежурство МБР «Сармат» даже в том случае, если все пять намеченных летных испытаний пройдут успешно? Вряд ли. Правда, оптимисты утверждают, что в связи с бурным развитием вычислительной техники, которая якобы предоставляет невиданные возможности для моделирования любых процессов – от варки щей до реакций в микромире, количество летных испытаний можно существенно сократить. Однако летные испытания «Синевы» проходили в начале нулевых годов, когда уже существовали компьютеры, обладающие необходимой мощностью. Но при этом количество испытательных полетов новой ракеты не урезалось. И как «Сармат» может быть принят на вооружение в 2021 году – абсолютно непонятно.

Однако высокое начальство у нас, как всегда, настроено в высшей степени оптимистично. «Я лично контролирую, занимаюсь в деталях той работой, которую мы сейчас ведем по созданию нового боевого стратегического межконтинентального ракетного комплекса «Сармат». И когда его поставят на вооружение (надеюсь, скоро), буду считать одну из задач в своей жизни выполненной», – заявил Дмитрий Рогозин. И это не может не тревожить, поскольку вице-премьер Юрий Борисов назвал именно главу Роскосмоса ответственным за срыв плана запусков военных спутников в 2019 году.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector