20 дел «яблока» в 10 году

Дефицит кадров в «Яблоке»

Источники, близкие к руководству партии, сообщают, что Эмилия Слабунова является человеком не практического плана. Она не способна принимать волевые решения и часто перекладывает свои обязанности на других. Неудивительно, что проблемы «Яблока» нарастают, как снежный ком. Коррупция и скандалы нанесли серьезный репутационный удар по партии, однако никаких решений не последовало. «Яблоко» движется по неоправдавшемуся вектору. Рыбаков в свою очередь является помощником Слабуновой и важным элементом ее модели управления. Другими словами, при его назначении на должность главы «Яблока» партия будет функционировать по разработанной Слабуновой схеме, показавшей свою неэффективность.

Остается лишь Шлосберг, который в 2015 году с треском проиграл внутрипартийные выборы Слабуновой. Он не пользуется поддержкой народа и однопартийцев, зато имеет тесные связи с беглым олигархом Михаилом Ходорковским. Шлосберг не скрывал, что за несколько лет получил не менее шести иностранных грантов суммой более 200 тысяч долларов. Кроме того, он становился лауреатом премии от Фонда Немцова, который спонсируют западные НКО и сам Ходорковский. Живущий на западные средства и фактически выполняющий функции иноагента «яблочник» будет лишь увеличивать количество коррупционных проявлений и скандалов.

Отметим, что в 2015 году на выборах в «Яблоке» комитет партии также выдвинул на пост главы лишь Слабунову, Рыбакова и Шлосберга. За четыре года не появились новые претенденты, которые могли бы внести положительные изменения в политику партии. Другими словами, в «Яблоке» наблюдается тотальный дефицит кадров. Прогнившее от коррупции и населенное червями в виде скандальных ситуаций «Яблоко» рискует окончательно потерять репутацию. В числе предлагаемых новых лидеров нет политика, способного повлиять на положение дел.

Идеологическое самоопределение

Основным направлением партии «Яблоко» при его возникновении и дальнейшем развитии явилось демократическое движение. В идеологическом плане это идентифицировалось с доктриной либерализма

Подобное понятие в 90-х годах прошлого столетия в России означало не что иное, как особое внимание к правам человека, к открытой и свободной рыночной экономике и ее преобладанием над интересами государства

Партия «Яблоко» являлась альянсом нескольких политических групп, которые представляли собой разнообразные идеологические течения. Были здесь не только либералы, но и социал-демократы, а также христианские демократы. Однако «Яблоку» необходимо было занять определенную нишу в партийно-политической жизни страны. Для этого следовало окончательно определиться, какого направления в конечном итоге она будет придерживаться.

Основным фактором, который повлиял на идеологическое определение партии Явлинского, явилось отношение к происходящим в те годы переменам в жизни страны.

В сентябре 1995 г. состоялся второй съезд «Яблока». Его итогом стало принятие программного документа о путях российских реформ. Представители партии указали на негативные явления, которые имели место в результате первых российских преобразований. При этом «Яблоко» подтвердило свою приверженность идее гражданских свобод, независимой конкуренции, разделения властей и неукоснительного соблюдения прав каждого человека. Другими словами, партия продолжала придерживаться базовых принципов либерализма.

2-й съезд выдвинул также идею о демократизации имеющейся в России политической системы. Основными путями решения данного вопроса являлись:

• возвращение парламенту имевшихся у него ранее контрольных полномочий;
• ликвидация самой возможности отстранения государственного органа власти от имеющихся у него полномочий и передачи их другому органу власти;
• определение границ ответственности Правительства России перед Федеральным собранием посредством наделения парламента возможностью влияния на назначение министров.

На основе выдвижений собственных принципов стало понятно, что политика партии «Яблоко» принадлежит к социально-либеральному типу.

Скандал в московском отделении

В ноябре 2019 года московское отделение «Яблока» провело конференцию, в повестку которой входило не только решение управленческих и рабочих вопросов, но и ставился вопрос выбора нового председателя. В выдвижении на главный управленческий пост структурного подразделения приняли участие 15 кандидатов. В альтернативном голосовании победу одержал Сергей Иваненко (заместитель председателя федеральной партии «Яблоко» Николая Рыбакова), за которого проголосовало 56% делегатов.

Почти два месяца к кандидатуре Иваненко не было никаких претензий и отделение работало в штатном режиме. Однако 29 января СМИ сообщили о намерении членов московского «Яблока» опротестовать ноябрьские выборы.

Издание «Ведомости» сообщило, что «яблочники» Москвы требуют созвать общее собрание для перевыборов председателя. Обращение подписало 20% членов столичного отделения, что соответствует требованиям статьи 15.1.1. . Инициатором собрания является муниципальный депутат Андрей Прокофьев. Руководство «Яблока» получит письмо 29 января.

&nbsp/&nbspPrt Scr

В обращении «яблочники» указали: делегатов от первичных отделений не уведомили, что ноябрьская конференция была собрана в том числе для избрания руководства. Данный вопрос был внесен в повестку в самый последний момент. При этом в голосовании участвовали заранее согласованные кандидатуры. Состав делегатов также вызвал вопросы, многие из них не выбирались первичными отделениями (представительство партии на избирательных участках). Также было нарушено обещание руководства, которое заявляло о выборе председателя общим собранием, а не конференцией. По словам Прокофьева, аппарат партии «воспроизвел сам себя», а остальных членов «разделил по сортам». Право голоса фактически дали сопартийцам от отделений, а муниципальным депутатам не обеспечили должного представительства.

Сам Сергей Иваненко отрицает какие-либо нарушения и считает, что выборы прошли легитимно.

Инициатор общего собрания затронул серьезную тему — соответствие выборов председателя актам и Уставу партии. Это ставит под сомнение легитимность полномочий не только Сергея Иваненко, но и всего регионального отделения «Яблока», а также влияет на выборы федерального председателя Рыбакова. Чтобы разобраться, кто прав и к каким последствиям это приведет, необходимо обратиться к Уставу партии, регламентирующему внутренние избирательные процессы.

Эх, «Яблоко», куда катишься

Среди политологов и политиков уже мало кто сомневается, что выборы 2021 года станут последними, в которых будут принимать участие нынешние бессменные лидеры КПРФ и ЛДПР Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский. В отличие от них, «падать с яблони» Явлинскому будет больнее, чем другим ветеранам. Те уйдут на пенсию прямо из думских кабинетов, вкусив от удовольствия пребывания во власти — «тот самый вкус», давно забытый яблочниками.

Явлинский уже полтора десятилетия главой партии формально не является, оставаясь ее «брендом». Хотя до съезда партии, который намечается на лето, многое может поменяться, из песни слов не выбросить: однопартийцы не могут игнорировать то, что под руководством Явлинского партия каждый электоральный цикл теряет высоту (с 7,86% на выборах 1993 года до 1,59% в 2007, худший результат за всю ее историю). Выборы 2016 года партия официально отказалась признавать легитимными. Правда, тогдашнее заявление ее федерального политкомитета больше всего похоже на иллюстрацию поговорки «нечего на зеркало пенять».

Как часто бывает на тонущем корабле, кто-то спешно покидает судно, а оставшиеся отчаянно пытаются откачивать воду из трюмов. В «Яблоке» тоже такое разделение становится все ощутимее.

Один его «бок» представляют партийцы, не готовые поступаться принципами, даже если это приведет к еще большему погружению в политические пучины. С другого «бока» находятся прагматики, считающие, что ради попадания в парламент можно пойти на какие-то компромиссы с властью, которой они оппонируют.

Со стороны Администрации президента вряд ли будут возражать против такого компромисса. Он вполне укладывается в главную тему нынешнего электорального цикла — участие в выборах как можно большего количества партий, как новых, так и старых. Это нужно АП, чтобы сделать итоги выборов максимально легитимными, поскольку именно 8-му созыву Госдумы с его расширенными полномочиями предстоит стать свидетелем судьбоносных президентских выборов 2024 года. Владимир Путин на пресс-конференции в четверг специально подчеркнул, что на следующий состав Госдумы ляжет особая ответственность. 

На Старой площади могут условием своей если не поддержки, то нейтралитета, поставить условие, аналогичное тому, что негласно поставлено перед КПРФ: доказать, что в их руководстве не возьмут верх радикальные силы, способные превратить парламент (если они в нем окажутся) в место для слишком горячих дискуссий.

В «Яблоке», впрочем, от предстоящих выборов в Госдуму не ждут чуда, признался «Эксперту Online» председатель московского отделения партии Сергей Иваненко.

«От нашего согласия или несогласия договариваться с “Единой Россией” или с Администрацией президента ничего не зависит. Мы воспринимаем их обе как разные инструменты того, чье имя вы знаете. О каких справедливых выборах можно говорить, если нашим конкурентом на них выступает государство под псевдонимом “Единой России”? Конкуренция на региональном уровне случается там, где губернаторы по какой-то причине недосмотрели, но на федеральном уровне этого произойти не может», — с нотами обреченности в голосе рассуждает он.

«Яблоко» может утешаться разве тем, что в такой же ситуации находятся абсолютно все партии в России, как те, что сидят в Госдуме, так и те, что в нее не допущены. И условия попадания туда для всех партий тоже примерно одинаковые — разница лишь стилистическая.

Авторитарный либерализм

Многие из ушедших отмечали, что партийное руководство «Яблока» всегда проявляло нетерпимость к личным взглядам членов организации. Как ни странно, один из самых значимых лидеров демократических сил, Григорий Явлинский, оказался весьма авторитарным руководителем. Как заявил один из покинувших партию «яблоковцев», когда-то яркая и перспективная организация превратилась в способ удовлетворения так и не реализовавшихся амбиций одного человека.

Это не казалось бы столь парадоксальным, если бы «Яблоко» придерживалась авторитарных политических взглядов. Но для либералов и демократов подобная позиция кажется весьма и весьма неожиданной. Сама суть либерализма — уважение к чужому мнению. Здесь же ситуация складывается просто анекдотическая. «Мы уважаем ваше мнение до тех пор, пока оно правильное, а правильное оно, пока совпадает с линией партии».

И полный гордого доверия покой

В этом смысле «Яблоко» не вызывает у Администрации президента или у самого президента какой-то аллергии. Таковую могут вызывать разве что отдельные ее члены: Лев Шлосберг, Артур Гайдук и еще кто-то из региональных активистов.

Сам же Явлинский всегда оставался для Кремля «персоной грата». Минувшим летом он поддержал изменения в уставе партии, которые часть партийцев назвала «сектантскими». Сторонники внутрипартийных реформ, в свою очередь, нажимают на то, что прежний устав делает партию «клубом по интересам» оппозиционно настроенной интеллигенции, а не боевой единицей, способной штурмом взять «крепость» на Охотном Ряду. Чья возьмет, тоже решит предстоящий съезд.

«Мы все-таки не партия ленинского типа, в которой могут быть “ликвидаторы” и “отзовисты”. Наша идеология подразумевает парламентскую деятельность, а не революционные перевороты. Но это не значит, что мы готовы отказаться от идеологической основы ради возвращения государственного финансирования. У нас, к счастью, есть давние сторонники в среде бизнеса, которые партию спонсируют. Это, конечно, не «Газпром» или «Роснефть», но в Кремле наших спонсоров знают поименно и никакого давления на них не оказывают. Из этого мы делаем вывод, что там видят в «Яблоке» цивилизованного партнера, право которого на жесткую идеологическую позицию не оспаривается», — говорит Иваненко.

В партии дорожат таким доверием, но хорошо осознают, что «Яблоко» «висит на ветке» ровно до той поры, пока «тот, чье имя мы знаем», не решит, что настало время политическое дерево от этого груза освободить. В отличие от булгаковского Иешуа, яблочники не могут заявить Путину: «Не думаешь ли, игемон, что это ты его подвесил?» По словам главы московского отделения партии, в «Яблоке» поэтому допускают определенный люфт в подходах к тем или иным вопросам. Но величину этого люфта определяют не Григорий Явлинский и не ее нынешний председатель Николай Рыбаков. Как гласит английская пословица, beggars can’t be choosers – просителям выбирать не приходится.

«Если государство — а говоря без экивоков, Владимир Путин — захочет с нами вести переговоры, мы, естественно, будем их вести. Если не захочет — мы упрашивать не станем. Если Путин считает, что «Яблоко» может существовать — оно будет существовать. Решит, что мы не нужны — нас ликвидируют без особого шума, просто надавив на наших спонсоров. Поэтому вырабатывать какие-то политические стратегии для нас — задача второстепенная. Мы реалисты», — говорит политик.

«Много долек» одного «Яблока»

Обратим внимание, что ноябрьские выборы председателя московского «Яблока» прошли в преддверии декабрьского общего съезда партии, на котором политики должны были выбрать федерального главу политического объединения. На главный партийный пост претендовало несколько сильных кандидатов: Николай Рыбаков, Лев Шлосберг и Эмилия Слабунова

За тремя претендентами внутри партии стоят три конкурирующие политические силы с собственными интересами. Нюансы пояснял сам Максим Кац в интервью журналистам.

Слабунова считается умеренным политиком, поспособствовавшим запуску рабочих процессов и перемен внутри партии. У нее сильное представительство, но недостаточное. Рыбаков — консерватор. Шлосберг — реформатор, способный дать «Яблоку» новый курс развития и реструктуризировать аппарат политического объединения. За данным политиком стоит большинство «яблочников». Он вполне мог выиграть. По словам Каца, в аппарате решили свергнуть Слабунову, но выбор сделали в пользу Рыбакова, так как напор Шлосберга сочли опасным.

И это решение понятное, вряд ли бы из-за реформ псковского политика верхушка «Яблока» захотела бы терять деньги, влияние и насиженные места. Решение в пользу Рыбакова было вынесено заранее, а «архитекторы демократических процессов» просто помогли избрать нового председателя, оттеснив конкурента.

Можно прийти к выводу, что Иваненко — специально поставленная фигура. Напомним, что, в соответствии с Уставом, на съезд партии также выделяют делегатов от регионов для голосования за нужных кандидатов. По данным СМИ, Иваненко и сам консерватор — союзник Рыбакова, а во время голосования на съезде партии в декабре всячески помогал провести процедуру таким образом, чтобы победу одержал Рыбаков. 

Становление

В составе блока находилось несколько партий, в числе которых:

• Республиканская.
• Социал-демократическая.
• Христианско-демократический Российский союз.

В результате проведенных в 1993 г. выборов блоком «ЯБЛоко» была создана отдельная фракция. Основанием для этого послужили набранные 7,86 % голосов.

С январских дней 1995 г. «Яблоко» стало общественным объединением, проведя после своего преобразования учредительный съезд. Российская демократическая партия под этим названием официально была создана в декабре 2001 г. Это было подтверждено регистрацией Минюста за № 5018. Председателем партии «Яблоко», возникшей на базе общественной политической организации, стал Г. Явлинский.

Либерализм по-русски

Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин связывает политическую деятельность партии с дореволюционными демократическими традициями. Традиции Учредительного собрания, по его мнению, были островком европейской демократической законности в череде различного вида диктатур, от монархической до пролетарской. Именно Учредительное собрание – первый и единственный легитимный представитель законности и либерализма в российской политической жизни. Увы, попытка заменить монархическое правление демократическим закончилась неудачей. Учредительное собрание просуществовало недолго, деятельность его была неэффективной, а судьба – печальной. Партия «Яблоко», заявляющая себя культурным преемником традиций российской демократии, тоже не добилась больших успехов на политическом поприще. Говорит ли это о том, что России чужды демократические традиции или о том, что российские демократы склонны совершать ошибки, приводящие к трагическим для них и для страны результатам? Вопрос спорный, но в контексте времени крайне актуальный.

Most Wanted

About

Организационная структура

Партия «Яблоко» имеет в своем составе региональные отделения. Каждое из них находится в отдельно взятом субъекте федерации. Далее региональные отделения включают в свой состав местные. По одному из них приходится на муниципальный район или же на городской округ. В свою очередь, в составе местных отделений находятся первичные звенья. По одному из них имеется в городском, сельском поселении или ТОС.

Члены партии «Яблоко» периодически собираются на съезды. Они и являются высшим органом управления. В перерывах между съездами партией руководят Федеральные советы. Между их проведениями – Политический комитет.

Исполнительным органом партии «Яблоко» является Бюро. Высшее по своей должности лицо данного объединения – Председатель. Имеется у партии «Яблоко» и высший контрольный орган. Им является партийный арбитраж. В качестве высшего ревизионного органа выступает Контрольно-ревизионная комиссия.

Своя структура имеется у региональных отделений. Так, их высшим органом является конференция. Между их проведениями – региональные советы. При этом исполнительным органом такого отделения служит бюро, входящее в региональный совет. Руководит отделением, расположенным в субъекте федерации, председатель. Он представляет собой высшее должностное лицо данного звена. Существует в региональном органе и контрольно-ревизионная комиссия.

Рассмотрим структуру местного отделения. Ее высшим органом является конференция. Между ними – совет местного отделения. Исполнительным органом данной иерархии служит бюро совета, работающего при местном отделении. Общее руководство при этом осуществляется председателем. Он является высшим должностным лицом местного отделения.

Самое мелкое звено в структуре партии – первичное отделение. Его высшим органом служит общее собрание. В перерывах между их проведением – совет. Во главе этой структуры находится председатель.

Позиция партии по принципиальным вопросам

На протяжении всей истории своего существования «Яблоко» заявляло о своей оппозиционности. И вела партия себя соответствующе. Причем принципиальность во многих вопросах только вредила «Яблоку».

Дело «Юкоса»

Партия изначально называла уголовные дела против владельцев компании местью и политическими репрессиями. Явлинский не раз заявлял, что проводя этот весьма спорный процесс, власти стремятся запугать крупный российский бизнес и поставить активы компании под свой контроль. Арест и судебный процесс Ходорковского и Лебедева политик «началом самоуничтожения страны».

https://youtube.com/watch?v=ZjxsfyA94ko

Чеченские войны

Трагические события на Северном Кавказе были одним из главных пунктов политической программы «Яблока». Партия признавала сложность этого конфликта, но всегда выступала против его военного решения. По мнению политической силы, первая война в Чечне была преступно развязана режимом Ельцина для поднятия своей популярности после расстрела парламента в 1993 году. Власти хотели получить «маленькую победоносную войну», чтобы сыграть на патриотических чувствах россиян. Однако вместо этого они получили многолетний кровавый конфликт, стоивший российскому бюджету миллиардов долларов.

Следует признать, что позиция «Яблока» по данному вопросу всегда оставалась неизменной. Более того, партия по мере своих возможностей пыталась прекратить боевые действия или хотя бы уменьшить их масштаб. Так, например, в 1994 году после первого неудачного штурма Грозного «Яблоко» предлагало заменить своими депутатами российских танкистов, попавших в плен. Тогда переговоры были сорваны. Позже фракция «Яблока» единственная в парламенте поддержала Хасавюртовские соглашения. После захвата заложников в комплексе на Дубровке Явлинский лично участвовал в переговорах с террористами. Ему удалось вывести из зала восемь детей.

Смертная казнь

Политическая сила последовательно выступает за полную отмену смертной казни в России. Несколько лет назад министр МВД высказался за отмену моратория на смертную казнь после чего «Яблоко» выступило за отставку чиновника. Можно добавить, что принципиальность в этом вопросе работает против рейтингов партии, ибо идея отмены моратория популярна в нашей стране.

Присоединение Крыма и события на востоке Украины

С момента начала киевского Майдана симпатии «Яблока» были на стороне протестующих. Устранение Януковича политическая сила назвала «вынужденной мерой». Не удивительно, что партия выступила против присоединения Крыма и осудила соответствующий законопроект, выдвинутый «Справедливой Россией». Уже 8 марта 2014 года руководство политической силы выступило с предложением созвать международную конференцию по украинской ситуации. После начала вооруженного захвата полуострова «Яблоко» призвало вернуть российские войска в места дислокации и привести порядок их передвижения в соответствии с договоренностями по Черноморскому флоту.

Московский марш против войны на Украине

Несколько позже «Яблоко» выступило с осуждением «неоимперского» курса российской власти. Также политическая сила потребовала уважать территориальную целостность Украины. По мнению «яблочников», действия российского руководства угрожают международной безопасности и могут стать опасным прецедентом в будущем. Партия назвала войну на Донбассе «российской агрессией» и неоднократно требовала раскрыть информацию о потерях российской армии. Псковский депутат Шлосберг провел собственное расследование о гибели десантников 76-й дивизии на Донбассе.

Права сексуальных меньшинств и гендерное равенство

«Яблоко» последовательно выступает за права ЛГБТ, что также не слишком популярно в российском обществе. Партия неоднократно устраивала митинги против дискриминации сексуальных меньшинств, требовала отменить закон о пропаганде нетрадиционных отношений. В 2017 году «Яблоко» призвало не допустить геноцид сексуальных меньшинств в Чечне.

Живите ярко! Самое интересное на Supersadovnik.ru

Есть ли будущее у «Яблока»

Ближайшей важной целью для политической силы являются парламентские выборы 2021 года. Без преувеличения можно сказать, что от их успешности будет зависеть будущее партии

Ее Федеральный политический комитет уже рекомендовал руководству привлечь в ряды партии новых членов и довести их общее количество до 1 млн человек. Правда, не совсем понятно за счет чего к политической силы присоединятся 970 тыс. новых сторонников.

Новый председатель партии Николай Рыбаков уже неоднократно заявлял, что главная его задача – сделать «Яблоко» современным и привлекательным для молодых людей. «Яблочники» считают, что сегодня Россия находится на пороге исторических перемен и авторитарная модель управления себя уже исчерпала. И именно молодое поколение будет играть главную роль в период трансформации власти.

На протяжении многих лет российские оппозиционеры были отрезаны от электронных СМИ – телевизионную кнопку жестко контролировало государство. Однако в наш век социальных сетей это больше не является серьезной проблемой. Более того, именно интернет позволяет вести работу с самой активной и продвинутой частью избирателей. Поэтому главным приоритетом своей деятельности «яблочники»» видят активную работу в интернете.

Николай Рыбаков – главная надежда партии на следующих парламентских выборах

Политологи считают, что на следующие выборы «Яблоко» вряд ли будет объединяться с кем-то и, скорее всего, пойдет на выборы самостоятельно. Многие идеологические концепции политической силы кажутся устаревшими и не слишком популярными, но резко менять их неразумно – можно потерять «ядерный» электорат. Кроме того, политологи считают, что партия остро нуждается в новых узнаваемых лицах, потому что на одном Явлинском далеко не уедешь.

На предстоящих выборах могла бы хорошо «выстрелить» экологическая тематика – «мусорные» протесты уже несколько лет будоражат страну. Тем более, что «Яблоко» имеет серьезные наработки в этом вопросе, а экологическая обстановка в некоторых регионах и без мусора является катастрофической.

Правда, последние события с изменением Конституции вносят большую неопределенность в будущее. Сейчас вообще непонятна, какова будет конфигурация власти, и какую роль отведут парламенту.

Автор статьи:
Никифоров Владислав

Преимущества и компетенции

Направление деятельности

Лидеры партии «Яблоко» говорят о том, что государство для них — это, прежде всего, люди. Именно поэтому в своей деятельности они ориентируются на интересы простого человека. Какие направления при этом становятся самыми приоритетными? Это здоровье и образование.

Основной целью партии «Яблоко» является создание бесплатных хорошо оборудованных современных поликлиник, больниц и родильных домов, которые были бы доступны всем жителям России. И при этом чтобы врачи, приходя на работу, не сомневались в выборе своей профессии из-за низкой зарплаты, утомительной бюрократии и длинных смен.

Проведение подобной работы планируется и в сфере образования. Ведь постоянно обновляющиеся технологии 21-го века заставляют по-новому смотреть на подготовку высококвалифицированных кадров. А от этого будет зависеть будущее всей страны.

На сегодняшний день офис партии «Яблоко» находится недалеко от станции метрополитена «Третьяковская». Его адрес в Москве: ул. Пятницкая, дом 31, ст. 2.

Отвергнутый штандарт

Флаг, утверждённый по эскизу Б. В. Кёне, в течение 25 лет являлся официальным российским штандартом, использовавшимся во время проведения официальных церемоний. Лишь незадолго до коронации следующего представителя Дома Романовых – Александра III – вышло его Высочайшее повеление, на основании которого предпочтение отдавалось бело-сине-красному триколору, использовавшемуся прежде как опознавательный знак российских коммерческих судов.

Отныне именно таким стягом предписывалось украшать государственные и общественные здания в праздники или по случаю проведения каких-либо официальных церемоний. Но, несмотря на всю строгость указа, традиция возобладала, и привычные всем черно-жёлто-белые имперские флаги продолжали появляться на флагштоках и фасадах правительственных учреждений. Прецедент такого неповиновения был создан буквально сразу – на церемонии собственной коронации Александр III увидел развивающиеся на флагштоках отвергнутые им штандарты.

Первый и, по-видимому, единственный случай, когда подобная «вольность» была пресечена, относится к 1896 году, когда в день коронации Николая II Александровича и его супруги императрицы Александры Фёдоровны харьковский полицмейстер потребовал снять со стен домов флаги, не соответствующие официальному циркуляру. Тогда этот инцидент спровоцировал широкий резонанс в обществе. В самой же Москве, где проходили торжества, к подобной вольности отнеслись более снисходительно, и везде можно было видеть флаги обеих расцветок.

Достоинства и недостатки

С появлением высокоточных баллистических ракет стратегического назначения стационарные пусковые шахты стали терять позиции в вопросе нанесения гарантированного ответного удара. Атомные подводные крейсеры проекта 941 создавались с целью восстановления данного потенциала.

Достоинства подлодок «Акула» представлены тремя ключевыми аспектами:

• возможность несения службы в Арктике, включая подледные шельфы;
• тяжелые Р-39, не имеющие аналогов среди переносимых стратегических ракет;
• повышенная безопасность и живучесть экипажа и подлодки ввиду конструктивной компоновки.

Появление таких крейсеров на вооружении советского флота подтолкнуло США к подписанию договора ОСВ-2. Именно данные лодки обеспечили паритет мировых держав в Холодной войне, их фото до сих пор внушают уважение и страх перед возможной ядерной войной.

Недостатки проекта 941 имеют спорные основания. Высказываются претензии к размерам, вызванным низким качеством твердого топлива Р-39, ходовым свойствам и управляемости подлодки, шуме, высокой стоимости. В современной аналитике бытует мнение, что для СССР важнее было показать масштаб и мощь, чем практическую эффективность и целесообразность.

Однако сравнение ТТХ с зарубежными и отечественными аналогами показывает, что большая часть этих претензий не имеют существенных оснований. Определенные проблемы с уровнем шума и стоимостью действительно существуют, однако они находятся в допустимых пределах с поправкой на время разработки и соразмерность.

В боевых условиях корабли проекта 941 не применялись. Основное их участие — патрулирование в арктических водах, участие в испытаниях. В 1987 ТК-12 осуществил длительный высокоширотный поход в Арктику со сменой экипажей. В 1997 в ходе испытаний Северного флота с борта ТК-20 осуществлен залповый пуск 20 ракет Р-39.