Поход на москву

«Надежда на будущее…»

Несмотря на небольшую численность своих сил, Деникин на перспективы наступления смотрел весьма оптимистично. Основания для этого были: во-первых, красные войска в то время не отличались дисциплиной и страдали от дезертирства и болезней. Во-вторых, белые рассчитывали на подъем антибольшевистских восстаний по мере их продвижения к Москве, а также на восстание белого подолья в самой столице. И, как и до этого, Деникин верил в своих людей: «Нас было мало (…). Но за нами было военное искусство… В армии был порыв, сознание правоты своего дела, уверенность в своей силе и надежда на будущее». Войти в Москву «на плечах» красных, не давая им опомниться, обратить в безостановочное бегство — казалось, так можно было победить.

Белые в Сочи, лето 1919 г. (vk.com)

И поначалу будто все надежды сбывались. Наступали деникинцы стремительно, и фронт красных затрещал. В июле белые взяли Полтаву и очистили Полтавскую и Черниговскую губернии. Затем вошли в Новгород-Северский и Брянскую область, в Харьков, в Одессу (10 августа) и Киев (17 августа); в сентябре воины ВСЮР захватили Курск и Воронеж. Наконец, 1 октября красных выбили из Орла. В 20 км севернее от этого города белые бронепоезда заняли оборону, и конные разъезды вошли в Тульскую губернию. Именно этот момент стал критическим для всей войны. Это был пик успеха Деникина. До Москвы осталось всего 250 км — не больше двух недель уверенного наступления, которое, возможно, изменит психологию масс и качнет маятник Гражданской войны в пользу белых! «Никогда еще до тех пор советская власть не была в более тяжелом положении и не испытывала большей тревоги», — вспоминал Деникин.

Командование белых в Харькове, июнь 1919. (bigenc.ru)

Как пришить погоны на форму? Какие есть способы крепления погон к форме?

Люди многих профессий по долгу службы обязаны носить погоны.

Прикрепить их можно двумя способами. Возможно напрямую пришить потайным швом к кителю или рубашке.

Или сделать съемными для удобства стирки. Как это правильно сделать показано на видео. Удобно использовать специальные рубашки с петлями, тогда крючком погона цепляешь их, и буквально за 2 минуты погон уже на одежке.

Если это quot;голаяquot; рубашка, то можно петли и самому пришить, но это сложно, и погон может дергаться. Используйте какие-нибудь скрепки, или сами звезды, чтобы зацепить погон за рубашку. Погоны крепятся на куртку или рубашку с помощью специальных шлевок, через которые продевается лента погона с изнаночной стороны.

Такой способ хорош на повседневной одежде, которая подвергается частым стиркам, чтобы легко снимать и надевать погоны.

Непредрешение

Подобно другим руководителям белого движения, Деникин придерживался политики непредрешенчества, согласно которой разрешение основных государственно-национальных и социальных вопросов откладывалось до Учредительного собрания. Отсутствие четкой политической программы вело к невозможности завоевать устойчивую поддержку ни у одной из социальных групп. Некоторые историки видели главную причину поражения белых в отсутствии монархического лозунга. Так считал даже Троцкий, говоривший, что «если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого царя, — мы не удержались бы и двух недель».

Поход на Москву

К весне 1919 года армия Деникина насчитывала от 85 до 113 тысяч человек. Под ее контролем находились территории Северного Кавказа, Дона и Кубани. В июне Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) взяли Харьков и Екатеринослав, а Кавказская армия Врангеля захватила Царицын. Однако приказ Деникина сразу же вызвал возражение многих белых военачальников. Против него выступили генералы Сидорин и Врангель. Последний назвал директиву роковой ошибкой Деникина. Он считал, что сначала необходимо укрепиться на занятых позициях. Врангель предлагал создать в районе Харькова крупную конную группу, которая действовала бы в тылу врага, и прорваться к соединениям Колчака, после чего совместными силами наступать на Советскую Россию.
Поход на Москву, начавшийся весьма успешно, захлебнулся на подступах к ней, так как тылы ВСЮР были чрезвычайно слабы. Само по себе представление Деникина о том, что захватив Москву, он покончит с большевизмом, было ошибочным. Даже если бы белые взяли столицу, Красная армия неизбежно перешла бы в контрнаступление. Деникинцы, не имеющие достаточных резервов, были обречены на поражение.

<ins class=»adsbygoogle» data-ad-client=»ca-pub-0″ data-ad-slot=»0″ data-adsbygoogle-status=»done»><ins id=»aswift_5_expand»><ins id=»aswift_5_anchor»></ins></ins></ins>

<ins class=»adsbygoogle» data-ad-client=»ca-pub-0″ data-ad-slot=»0″ data-adsbygoogle-status=»done»><ins id=»aswift_9_expand»><ins id=»aswift_9_anchor»></ins></ins></ins>

Шатун

Приход к власти большевиков

Осенью 1917-го положение Временного правительства – высшего органа власти после свержения царя, было крайне шатким. Война становилась все более непопулярной, армия – неуправляемой. Экономическое положение постоянно ухудшалось. 25–26 октября в результате восстания в столице Временное правительство было свергнуто, вся власть передана Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, в котором решающее влияние имели большевики. Это событие впоследствии было названо Великой Октябрьской социалистической революцией. В наши дни его принято считать началом Гражданской войны.

На следующий день на Всероссийском съезде Советов были приняты декреты о мире и о земле. В первом провозглашалось стремление заключить всеобщий мир без аннексий и контрибуций. Вскоре было подписано перемирие с Германией и ее союзниками. Вторым декретом вся помещичья, казенная, церковная земля передавалась крестьянам. Эти меры увеличили популярность новой власти среди уставших от войны рядовых солдат и крестьян, составлявших большинство населения.

Гражданская война

В октябре 1917 г. сознательно вступил в Красную гвардию. В годы Гражданской войны находился в составе красногвардейского отряда, командовал эскадроном, кавалерийским дивизионом, полком, бригадой. В 1919 г. вступил в РКП(б). Воевал на Восточном фронте. На завершающем этапе Гражданской войны сражался с бандами барона Унгерна в Забайкалье. Был дважды ранен. 

В его аттестации отмечалось: «Обладает твердой волей, энергичный, решительный. Обладает лихостью, хладнокровием. Выдержан. Способен к проявлению полезной инициативы. В обстановке разбирается хорошо. Сообразителен. По отношению к подчиненным, равно как и к себе, требователен. Военное дело любит… Награжден двумя орденами Красного Знамени за операции на Восточном фронте против Колчака и Унгерна. Задания организационного характера выполнял аккуратно. Ввиду неполучения специального военного образования желательно командировать его на курсы. Должности комполка вполне соответствует».

Контрнаступление РККА

В октябре 1919 года триумфальное шествие ВСЮР было остановлено. В конце сентября повстанческая армия Махно нанесла удар по тыловым частям и складам боеприпасов деникинцев (в районе Мелитополя, Бердянска и Мариуполя). В октябре большевики заключили перемирие с поляками и петлюровцами. Это позволило советскому командованию высвободить силы для борьбы с ВСЮР.

11 октября Красная армия, усиленная латышскими, эстонскими и китайскими нацчастями, начали контрнаступление на орловско-курском направлении. Численность красноармейцев в несколько раз превосходила численность белых.

Из-за отсутствия подкрепления и усталости после тяжелейших боев деникинцы стали сдавать свои позиции. В конце октября Красная армия взяла Орел. Белые отступили на юг, и перешли к обороне. Они намеревались стабилизировать фронт на рубеже Севск-Еропкино-Новосиль-Елец. Но красноармейцы, получив мощное подкрепление, продолжили наступление и сбили белогвардейцев с этого рубежа. Войска ВСЮР начали отступать, нанося контрудары.

В начале ноября латышские стрелки прорвали линию фронта. Система обороны деникинцев была дезорганизована. 4 ноября красноармейцы заняли Поныри (Курская область), 5 – Фатеж, 15 – Льгов, 17 – Курск, после чего вышли на рубеж севернее Сум, Старого Сокола и Боброва.

Командование Южного фронта поставило задачу организовать преследование белогвардейцев на харьковском направлении и уничтожить противника. После упорных боев красные в начале декабря заняли Ахтырку, Павловск, Краснокутск и Белгород. В ночь на 12 декабря они вплотную подошли к Харькову, а днем освободили город от белых.

В это время красные дивизии вышли к Днепру. 16 декабря они форсировали реку и заняли киевские мосты. После 12-часового боя Киев был сдан деникинцами.

В конце 1919 года белогвардейцы отступали по всем направлениям, оставляя обширные области, которые тут же занимались красными частями.

Исторические сочинения

• Примеры готовых исторических сочинений по личностям и процессам
• План, шаблон, клише для сочинения
• Основные советы по написанию сочинения
• Критерии оценивания. Сколько баллов можно получить?

ЕГЭ по истории

• Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
• Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
• Правители от Рюрика до Путина
• Даты всемирной истории для ЕГЭ
• Краткая характеристика всех периодов русской истории
• Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

• Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
• Перевод баллов ОГЭ в оценку
• Демоверсия ОГЭ с ответами
• Даты всемирной истории для ОГЭ

Добавь в избранное и поделись

Выбери ответ

Это важно

• Расписание ЕГЭ 2021
• Расписание ОГЭ 2021
• Расписание ВПР 2021
• Калькулятор среднего балла по оценкам
• Калькулятор среднего балла успеваемости
• Дата последнего звонка 2021
• Дата выпускного 2021
• Сколько осталось до начала каникул?

ВОВ: Битва за Москву

Раздел ОГЭ по истории: 3.1.10* СССР во Второй мировой войне. Начало, этапы и крупнейшие сражения Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Битва за Москву.

Осенью 1941 г. основные усилия немецко-фашистских войск были направлены на захват советской столицы. Для советских войск битва за Москву с 30 сентября по 4 декабря 1941 г. была оборонительной, а с 5 декабря 1941 г. по 20 апреля 1942 г. — наступательной.

В начале октября 1941 г., реализуя план «Тайфун» (захват Москвы), гитлеровские войска группы армий «Центр» прорвали оборону Западного, Резервного и Брянского фронтов и окружили значительную часть их сил. Сражаясь в окружении и выходя из него, войска трех фронтов сковали значительные силы вермахта, позволив Калининскому, Западному и Брянскому фронтам к концу октября остановить врага на Можайском направлении обороны.

20 октября 1941 г. в Москве было объявлено осадное положение. 15—16 ноября 1941 г. немецкое командование возобновило наступление на Москву в районе Волоколамска. Бои были очень тяжелыми. Особенно упорно сражались воины стрелковых дивизий И. В. Панфилова, А. П. Белобородова, Л. М. Доватора, остановившие ценой собственных жизней наступающие немецкие танки.

К концу ноября немецкие войска вышли к каналу Москва — Волга (25— 30 км от столицы), подступили к Кашире. Попытка немецких войск захватить Москву провалилась. Этому способствовало то, что благодаря полученным данным разведки советскому командованию стало известно, что Япония не планирует атаковать СССР на Дальнем Востоке. Поэтому части Красной Армии в спешном порядке были переброшены с Дальнего Востока под Москву.

В декабре 1941 г. части вермахта были отброшены от Москвы на 150—200 км. Главным итогом Московской битвы и последовавшего за ней контрнаступления советских войск была ликвидация угрозы столице.

Первый этап войны был самым тяжелым. Советские войска отошли на 850— 1200 км в глубь страны. В руках агрессора оказались важнейшие экономические районы СССР, но германский блицкриг был сорван. Враг был вынужден перейти к стратегической обороне по всему фронту. Советские войска добились этого ценой колоссальных людских потерь.

Значение Московского сражения

• Первое крупное поражение Германии во Второй мировой войне.
• Окончательный провал плана молниеносной войны («блицкриг») — война превратилась в затяжную.
• Развеян миф о непобедимости германской армии.
• Ухудшение международного положения Германии и осложнение её внешнеполитических отношений со странами фашистского блока (правительства Японии и Турции отложили вступление своих стран в войну против СССР).
• Укрепление международного положения СССР.
• Ускорение образования Антигитлеровской коалиции.
• Укрепление морально-психологического настроя советских людей.

Конспект урока по Истории России «ВОВ: Битва за Москву».

Следующая тема: «Сталинградская битва. Битва на Курской дуге».

Рабочий вопрос

Деникин принял прогрессивное рабочее законодательство, предполагавшее 8-часовой рабочий день и реализацию мер по охране труда. Но оно так и не получило практического применения. При этом фабрики и заводы возвращались прежним хозяевам, независимые профсоюзы были фактически запрещены, а рабочие демонстрации и забастовки жестоко подавлялись. На крупных предприятиях были введены сверхурочные часы, что привело к удлинению рабочего дня (более 8 часов). Неспособность Белого движения сгладить противоречия с рабочими грозила тем, что в его тылу в любой момент могли вспыхнуть очередные народные волнения.

Поход на Москву

К весне 1919 года армия Деникина насчитывала от 85 до 113 тысяч человек. Под ее контролем находились территории Северного Кавказа, Дона и Кубани. В июне Вооруженные силы Юга России (ВСЮР) взяли Харьков и Екатеринослав, а Кавказская армия Врангеля захватила Царицын. Однако приказ Деникина сразу же вызвал возражение многих белых военачальников. Против него выступили генералы Сидорин и Врангель. Последний назвал директиву роковой ошибкой Деникина. Он считал, что сначала необходимо укрепиться на занятых позициях. Врангель предлагал создать в районе Харькова крупную конную группу, которая действовала бы в тылу врага, и прорваться к соединениям Колчака, после чего совместными силами наступать на Советскую Россию.
Поход на Москву, начавшийся весьма успешно, захлебнулся на подступах к ней, так как тылы ВСЮР были чрезвычайно слабы. Само по себе представление Деникина о том, что захватив Москву, он покончит с большевизмом, было ошибочным. Даже если бы белые взяли столицу, Красная армия неизбежно перешла бы в контрнаступление. Деникинцы, не имеющие достаточных резервов, были обречены на поражение.

Проблема определения даты

На вопрос, когда была Гражданская война в России, можно найти разные ответы. Дело в том, что сложно точно определить, когда столкновения между небольшими отрядами на маленькой территории переросли в полномасштабную войну. Дата окончания войны также варьируется. В советское время началом Гражданской войны в России обычно считался май 1918 г., а концом – ноябрь 1920 г. Тогдашняя идеология всячески подчеркивала роль иностранного вмешательства в войну на стороне белых, поэтому ее стартом считался мятеж «белочехов». Ноябрь 1920 обозначался концом войны по двум причинам. Во-первых, после разгрома Врангеля в Крыму белые оставались только на далекой окраине страны и уже не представляли серьезной опасности. Во-вторых, основным противником большевиков стали в этот период уже не малочисленные и отдаленные белогвардейцы, а участники массовых восстаний в деревнях. Кровавая борьба «власти рабочих и крестьян» против других крестьян не вписывалась в концепцию Гражданской войны как противостояния бедняков и «эксплуататорских» классов (хотя сам факт восстаний не отрицался). Например, такие даты указаны в обоих изданиях Большой Советской энциклопедии. Эти же временные рамки можно найти и у современных ученых (Ольштынский, Волошин, Быкова). Другие авторы (Крамаренко, Волобуев, Ходяков) придерживаются других временных границ — 1917-1922 гг., т. е. весь период вооруженного противоборства в губерниях со славянским населением (в Средней Азии бои длились до 30-х годов).

Рабочий вопрос

Деникин принял прогрессивное рабочее законодательство, которое предполагало 8-часовой рабочий день и реализацию мер по охране труда, но оно так и не получило практического применения. При этом фабрики и заводы возвращались прежним хозяевам, независимые профсоюзы были фактически запрещены, а рабочие демонстрации и забастовки жестоко подавлялись.

На крупных предприятиях были введены сверхурочные часы, что привело к более чем 8-часовому рабочему дню. Неспособность белой власти сгладить противоречия с рабочими приводило к тому, что в их тылу всегда могло вспыхнуть очередное народное волнение.

Рабочий вопрос

Деникин принял прогрессивное рабочее законодательство, которое предполагало 8-часовой рабочий день и реализацию мер по охране труда, но оно так и не получило практического применения. При этом фабрики и заводы возвращались прежним хозяевам, независимые профсоюзы были фактически запрещены, а рабочие демонстрации и забастовки жестоко подавлялись. На крупных предприятиях были введены сверхурочные часы, что привело к более чем 8-часовому рабочему дню. Неспособность белой власти сгладить противоречия с рабочими приводило к тому, что в их тылу всегда могло вспыхнуть очередное народное волнение.

Массовая мобилизация

Социальная база Красной Армии изначально была куда более прочной, нежели Добровольческой. Красные могли опереться на рабочих и крестьянскую бедноту. Их всегда можно было мобилизовать за паек и небольшое денежное довольствие. Крестьяне-середняки воевали и у белых, и у красных, однако они неохотно отправлялись в чужие губернии и легко переходили из одного стана в другой. После того как основным принципом формирования деникинской армии стала массовая мобилизация, качественный состав ее войск заметно ухудшился, и при отсутствии широкой социальной поддержки это вело к значительному снижению уровня боеспособности.

Непредрешение

Подобно другим руководителям белого движения, Деникин придерживался политики непредрешенчества, согласно которой разрешение основных государственно-национальных и социальных вопросов откладывалось до Учредительного собрания. Отсутствие четкой политической программы вело к невозможности завоевать устойчивую поддержку ни у одной из социальных групп. Некоторые историки видели главную причину поражения белых в отсутствии монархического лозунга. Так считал даже Троцкий, говоривший, что «если бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого царя, — мы не удержались бы и двух недель».

Восстания против большевиков в 1920-1921 гг.

Жесткая политика большевиков, прежде всего продразверстка (изъятие излишков продовольствия у производителей, часто принимавшая форму откровенных грабежей), вызывала массовое возмущение крестьян. Это привело к многочисленным крестьянским восстаниям в 1920-1921 годах, подавленных с большими жертвами.

Особую тревогу советских лидеров вызвал мятеж кронштадтских матросов в марте 1921-го, считавшихся наиболее преданными делу большевизма. Подавив мятеж, руководство партии вынуждено было все же серьезно пересмотреть политику. Продразверстка была заменена более мягким продналогом, частично разрешена свобода торговли и частное производство. Эти меры позволили быстрее восстановить разрушенную за годы Гражданской войны экономику и перейти к мирной жизни.

Взятие Курска и Орла

12 сентября 1919 года Деникин издал директиву о переходе вооруженных сил в наступление на Москву. Оно должно было осуществляться по самому короткому пути и проходить в два этапа:

• Достижение линии Днепр-Брянск-Орел-Елец;
• Концентрическое (по сходящимся направлениям) наступление на столицу.

Первые 2 недели наступления были настоящим триумфом ВСЮР. Красные практически не оказывали сопротивления, поэтому белогвардейцы захватывали один город за другим. 17 сентября под натиском деникинцев пали Сумы и Старый Оскол, а 20 сентября – Курск.

После взятия Курска белые, нанеся серьезное поражение Красной армии, быстро продвигались на орловском и воронежском направлениях. Перед большевистским командованием встала угроза краха Южного фронта и захвата деникинцами столицы. В конце сентября пленум ЦК партии решил провести срочную мобилизацию и начать переброску сил на Южный фронт с других фронтов.

В начале октября войска ВСЮР, несмотря на отчаянное сопротивление красных, продолжили успешное наступление. 6 октября деникинцы взяли Воронеж, а 13-го – Орел. В 20 километрах от Орла белые бронепоезда заняли оборону, а алексеевцы (воинское формирование ВСЮР) вошли в Тульскую губернию. Это был пик успеха войск Юга России и Деникина. Москва находилась всего в 300 километрах.

Вскоре Красная армия, получив подкрепление, начала мощное контрнаступление. С этого момента положение ВСЮР заметно ухудшилось. Через несколько недель деникинцы начали отступать.

Исторические сочинения

• Примеры готовых исторических сочинений по личностям и процессам
• План, шаблон, клише для сочинения
• Основные советы по написанию сочинения
• Критерии оценивания. Сколько баллов можно получить?

ЕГЭ по истории

• Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
• Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
• Правители от Рюрика до Путина
• Даты всемирной истории для ЕГЭ
• Краткая характеристика всех периодов русской истории
• Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

• Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
• Перевод баллов ОГЭ в оценку
• Демоверсия ОГЭ с ответами
• Даты всемирной истории для ОГЭ

Добавь в избранное и поделись

Выбери ответ

Это важно

• Расписание ЕГЭ 2021
• Расписание ОГЭ 2021
• Расписание ВПР 2021
• Калькулятор среднего балла по оценкам
• Калькулятор среднего балла успеваемости
• Дата последнего звонка 2021
• Дата выпускного 2021
• Сколько осталось до начала каникул?

More Like This

Результаты

Чтобы определить характеристики воздушно-ядерного взрыва, были проведены испытания. Присутствующие при этом впоследствии описали увиденное зрелище. Они наблюдали за яркой светящейся точкой на расстоянии нескольких сотен километров. Затем она превратилась в огромный шар, раздался очень громкий звук, и на километры прокатилась ударная волна. Шар взорвался, оставив после себя двенадцатикилометровое облако в форме гриба. На месте взрыва остался кратер, на десятки метров простирающийся в глубину и ширину. Земля вокруг него на несколько сотен метров превратилась в безжизненную, изрытую почву.

Температура воздуха при ядерном взрыве существенно выросла, и сама атмосфера стала как будто плотнее. Это почувствовали даже очевидцы, находящиеся далеко от эпицентра в укрытии. Масштабы увиденного поражали, поскольку никто не предполагал, с какой мощью им предстоит столкнуться. Были сделаны выводы, что испытания прошли успешно.

Окончательный перелом в войне. Поражение Деникина

Несмотря на громкие успехи, наступательный потенциал деникинских войск иссякал. Мобилизация увеличила их количественно, но снизила качество – на место добровольцев приходили принудительно призванные солдаты, нередко безразличные, а иногда и враждебные к белому движению. Многие отряды совершали грабежи, погромы, убийства мирных жителей, настраивая против себя население. Наконец, войск все еще было недостаточно для прикрытия фронта, растянувшегося на тысячи километров от Западной Украины до Каспийского моря.

11 октября 1919 г. красные начали успешное контрнаступление под Орлом, через 2 дня – под Воронежем. Поначалу белые оказывали ожесточенное сопротивление, но вскоре стали быстро отступать по всему фронту.

В январе–апреле 1920 г. красные заняли главные оплоты ВСЮР – Дон и Кубань. Остатки деникинских войск и массы беженцев бежали на кораблях из Новороссийска в Крым – последнюю территорию, которую им удалось удержать.

Разгром армии обрушил авторитет Деникина среди командования. 4 апреля он сложил с себя полномочия и навсегда покинул Россию.

Историография

В эмиграции феномен добровольчества был затронут в мемуарах участника Гражданской войны Бориса Штейфона («Кризис добровольчества», 1928 год). В книге содержится оценка военно-политического значения добровольчества и его критика за неэффективность в сравнении с «регулярством» (формированием армии на регулярной основе) для достижения победы в Гражданской войне. С религиозно-философской точки зрения в контексте «белой идеи» и «белого дела» добровольчество рассмотрено в трудах русского эмигрантского философа Ивана Ильина. Также проблематика добровольчества рассматривалась в мемуарах и публицистике некоторых других эмигрантских авторов.

В СССР проблематика истории Белого движения рассматривалась, как правило, в контексте Революции и Гражданской войны преимущественно с негативной стороны, вопросам культурологического и мировоззренческкого плана участников движения внимания не уделялось. Исследователь термина «волонтёрство» социолог Людмила Казакевич писала, что в советский период: «…оценка добровольчества как явления
давалась, исходя из классового подхода — из связи добровольчества с „тем или иным классом, обстановкой классовой борьбы и системой комплектования вооруженных сил“. Авторы подчеркивали и положительные, и отрицательные стороны добровольчества, опираясь на опыт Гражданской войны в России 1917—1921 гг».

Специфика явления добровольчества в Белом движении практически не изучалась ни в российской, ни в зарубежной эмигрантской историографии до конца XX века, активное научное изучение проблемы началось в 2000-х гг

В 2000 году в Ростове-на-Дону была защищена диссертация историка Андрея Сухенко на тему «Добровольческое движение на Юге России: 1917—1920 гг.», где уделено внимание социальным и политическим составляющим этого движения. В 2005 году вышла монография орловского историка Романа Абинякина «Офицерский корпус Добровольческой Армии: социальный состав, мировоззрение, 1917—1920 гг.» в которой изучению добровольчества уделено определённое внимание

В 2007 году в Москве были защищены диссертация культуролога Дарьи Болотиной на тему «„Добровольчество“ как феномен культуры России: способы самопрезентации участников Белого движения» и историка Сергея Сирика «Белое движение на Юге России: от добровольчества к южно-российской государственности (1917—1920 гг.)».