Фламберг

Содержание

История[править]

История противостояния прямого европейского меча и изогнутой азиатской сабли берёт своё начало примерно во времена первых крестовых походов, когда крестоносцы близко познакомились с оружейными шедеврами Северной Африки и Святой земли. С XIII века в Западной Европе активно применялись мечи с изогнутым клинком (фальшионы, венгерские сабли, лангмессеры и т.д.), как одноручные, так и двуручные, однако только в середине XVI века технологии позволили создать меч с наиболее сложной геометрией клинка, позволявший разрезать многослойную одежду солдат и наносить не менее опасные уколы. 

Таким образом, на свет появился меч-фламберг, «пламенеющий». Несмотря на популярный миф, разрезать доспехи своего времени пламенеющий клинок не способен, однако он прекрасно подходил для нанесения тяжелых рваных ран малоодоспешенным пехотинцам из-за удлинения режущей поверхности, раны получались глубже и заживали хуже. Нанесённые фламбергом раны практически не заживали, что послужило почвой для легенд об «отравленности» фламберга и привело к нескольким эдиктам, запрещавшим его использование на поле боя. В конце XV века на арену войн вышла наёмная пехота; кондотьеры и ландскнехты, часто вооруженные двуручными мечами. Они-то и принесли славу фламбергам, быстро оценив достоинства волнистого клинка, а особое распространение двуручные фламберги получили в годы 30-летней войны. Очень скоро за фламбергом закрепилась репутация грозного оружия.

Проклятые и дерзкие

Фламберг пробивал доспехи гораздо эффективнее, чем прямой меч. Но главным его свойством, внушавшим страх врагам, были ужасные рваные раны, которые оставлял волнообразный клинок в теле. Дело в том, что волны не просто затачивались, но и слегка отгибались в разные стороны — «разводились», как зубья пилы. В результате, проникнув в тело человека, клинок фламберга рассекал мышцы и внутренние органы на несколько «ломтиков». Учитывая уровень средневековой медицины, вылечить такую рану было почти невозможно. Она быстро начинала гноиться, так что дело заканчивалось гангреной и мучительной смертью.

Известно немало случаев, когда клинок прямого меча, пронзив человека, проходил так удачно, что не задевал ни одного жизненно важного органа, так что раненый потом мог оправиться и встать на ноги. С фламбергом это было практически невозможно

Острые гребни стальных волн рвали внутренности на части, исключая всякую возможность выжить.

Именно поэтому воинов, вооруженных фламбергами, ненавидели все. Были широко распространены слухи, что лезвия таких мечей наносят столь страшные раны потому, что отравлены или даже заколдованы. Так что судьба «фламбергоносца», попавшего в плен, была незавидна. В большинстве случаев их казнили на месте без суда и следствия. Так что, чтобы взять в руки такое оружие, нужно было обладать не только исключительными навыками фехтования, но и недюжинной храбростью.

К травле «фламбергоносцев» вскоре подключилась и церковь. Священники объявляли «пламенеющие» клинки — наряду с арбалетами — «оружием дьявола» и публично проклинали тех, кто его использует. Но ландскнехты, большая часть которых не отличались особой религиозностью, только посмеивались над этими проклятиями.

На полях Тридцатилетней войны, в начале XVII века, фламберги можно было встретить очень часто. Но затем окончательно наступила эра огнестрельного оружия, и огромные мечи сошли с арены. Хотя сама идея «пламенеющего» клинка не умерла. Теперь ее стали использовать для шпаг, которые носили у пояса все дворяне. Как и раньше, выбор в пользу необычной формы делали лишь немногие. Шпаги с «пламенеющим» клинком были так же недешевы, как и их двуручный «дедушка». И так же жестоки — проникая в тело, они оставляли широкие гноящиеся раны. При этом волнистый клинок практически никогда не застревал в теле противника после удара.

Владельцев таких шпаг недолюбливали. Считалось, что это оружие беспринципных дуэлянтов — бретеров или наемных убийц. Как и в Средние века, среди дворян было распространено мнение, что благородный человек должен сражаться прямым клинком без всяких изгибов. Так что к началу XVIII века пламеобразные клинки окончательно вышли из употребления.

Индийские мечи[править]

• Пата — меч с очень необычным кастетным хватом, и часто ещё с гардой в виде наруча делающей хват оружия ещё более жёстким. По причине специфического хвата фехтовать ею крайне неудобно, но зато очень хорошо наносить колющие удары, от чего применялась конницей в тех же целях что и кончар, эсток и палаш — а именно для колющего удара по бронированному противнику на полном скаку. Причём у кончара — нередко встречалась именно пистолетная рукоять, делающая укол удобным. Защищаться патой ещё более неудобно чем шашкой, но для конницы это не является существенным недостатком — защита и прочее за счёт управления конём. В отличие от кончара и эстока имеет лезвия и потому патой можно при необходимости нанести рубящий удар. А вот пехота это оружие по причине неудобного для фехтования хвата практически не использовала.
• Кхора (хора, кора) — индийский тяжёлый двуручный меч с обратным изгибом расширяющий ближе концу, что даёт при рубящем ударе эффект топора. Используется и поныне, но уже не на войне, а только как ритуальный клинок для забоя скота отрубанием головы с одного удара. Да, запрет на мясо касается не всех каст — кшатриям мясо полагается по праздникам, а низшим кастам можно, то мясо от которого кшатрии отказались. Но, при этом скотина должна быть забита обязательно с одного удара отрубанием головы, а кошерное и халяльное мясо полученное перерезанием горла — для индуистов и скикхов под строгим запретом.
• Мел путтах бемох — очень узкий двуручный меч с двойной гардой. За узость клинка, европейцы его даже сравнивают с тяжёлой боевой шпагой. По причине лёгкого веса рубящий удар для двуручника был слабый, но зато этот меч прекрасно колол, то есть смахивал европейский эсток с той разницей, что этим мечом при необходимости можно и рубануть с двух рук.
• Кханда — рубящий меч часто с полуторной заточкой (изредка мог быть однолезвийным или двухлезвийным), очень часто не имеющий острия, а для утяжеления удара очень широкий.
• Уруми — меч с очень гибким лезвием смахивающим на заточенную пружину, причём лезвий может быть несколько. Поскольку защищаться им трудно, то в бою обычно использовался в паре со щитом. А без щита он носился как тайное оружие обмотанным вокруг пояса.
• Тальвар — вполне обычная восточная сабля
• Фиранги — дословно «португальский», представляет собой переделку европейского клинка (чаще всего от шпаги или палаша) с заменой европейского эфеса на индийский

Улучшение характеристик меча

Вид фламберга

Фламберг имеет несколько изгибов, что придает ему сильную мощность поражения, за счет своих волн он лучше прямого классического меча. Появление клинка такой формы объясняется появлением рыцарских доспехов, большой упор был направлен на колющие удары. Под открытым небом фламберг был не отразим, а вот в стесненных условиях, условиях города его эффективность снижалась.

Оружейные мастерские того времени занимались изобретением все нового оружия Прямой меч, на то время утратил свою популярность. Появлялись новые виды колющих и дробящих оружий, как панцербрехер, нож, у которого имелось четыре грани, для эффективного пробивания брони, молот клевец, шестопер (вид булавы) и очень много других видов. Но мастера своего дела, не забывали про конструкцию волнистого меча и по этому, все чаще вспоминали фламберг, и создали волнистый меч.

В Южной Германии стал популярный фламберг с волнами. Поражение удара стало меньше, это улучшило рубящие качества меча, поражение охватывало не большую область, но результат был успешным. Колющий удар стал опаснее и сильнее, фламбер словно пилил кости и внутренности противника, при этом не имея на своем пути никаких преград, так же с легкостью волнистый меч справлялся со щитами, фламберг создавал впечатление пилы, которая пилила все на своем пути.

Принцип действия

Изображение меча с клинком фламберг, помещённое в первом издании книги Ричарда Ф. Бертона «Книга мечей», 1884 г.

Основным преимуществом конструкции меча с клинком фламберг в сравнении с обычным мечом являлось существенное уменьшение поражающей поверхности при контакте с мишенью. Таким образом, благодаря тяжести меча и изгибам клинка, значительно усиливался удельный разрушительный эффект на единицу площади — выгнутая кромка имела лучшие рубящие свойства за счет концентрации ударного воздействия клинка. То есть, в клинке фламберг сочетались эффективность кривого меча с привычной для европейцев прямой формой клинка.

Выступающие участки волн первыми касались цели, что повышало шанс прорубить жесткую поверхность. Кроме того, обратный ход волнистого «пламенеющего» лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность.

Колющий удар клинком фламберг причинял противнику значительно более тяжелую рану, нежели удар обычным клинком. Из-за особенностей заточки клинка, раны, нанесенные фламбергом, практически не заживали. Эффект фламберга заключался, прежде всего, в том, что при последовательном прохождении сквозь тело жертвы, «волны» оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри неё, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену. Данный эффект действовал примерно до первой трети ширины раны, то есть до окончания собственно зоны волнообразной заточки. При этом, чем большую амплитуду волн имел клинок фламберг, тем сильнее проявлялись эти свойства.

По тем же причинам фламберг вообще давал очень широкую колотую рану — эффективная ширина раны, равная расстоянию между крайними точками клинка на противофазных волнах, в полтора-два раза больше фактической ширины клинка. Кроме того, за счет волнистой формы «пламевидный» клинок в некотором роде самоориентируется в направлении наименьшего сопротивления и реже застревает между рёбрами жертвы (однако при жестком удержании рукояти меча это свойство почти исчезает).

Фламберг также давал ряд преимуществ в оборонительном положении, поскольку при отражении атаки клинок соперника задерживался на волнах, не опускаясь до перекрестья меча.

Вместе с тем, фламберг имел и ряд недостатков. В частности, клинок фламберг обладал меньшей жёсткостью и бо́льшим весом: клинок приходилось делать бо́льшей (в сравнении с прямым мечом) толщины, так как объективно он имел довольно узкий клинок. Волнообразная форма клинка программировала множество зон напряжения металла (по одной на каждую полуволну), что в сочетании с неравномерностью нагрузки на лезвие давало значительно бо́льший риск поломки клинка при нанесении или отражении удара. Кроме того, на отрицательных полуволнах закалённая грань клинка работает на растяжение в бо́льшей степени, нежели у прямых или слабоизогнутых клинков, что также негативно сказывалось на долговечности клинков фламберг.

В попытке увеличить долговечность фламбергов их изготовители разрабатывали различные системы закалки клинка. Отмечено, к примеру, что ряд фламбергов имеет закалку только лезвия (режущей кромки) с разными вариантами поверхностной цементации. В этом случае распределение нагрузок являлось более приемлемым для несения как ударных, так и вибрационных нагрузок. Однако, поскольку такие клинки были, по существу, оружием единичного изготовления, для клинков из одного и того же металла из-за разной формы клинка нужно было подбирать различные варианты закалки.

Общими проблемами были также сложность изготовления клинков фламберг, высокие требования к качеству металла, связанные с этим высокая цена и достаточно ограниченное количество фламбергов, находящихся в употреблении.

Навигация по записям

Щиты и одноручные мечи из Средневековья

В те времена главным элементом защиты средневекового ратника было использование щита. Его грамотное применение создавало отличное прикрытие. Иногда он использовался и в качестве атакующего оружия. Небогатые воины просто не имели возможности приобретать дорогое защитное вооружение из металла, поэтому щиты пользовались повышенным спросом. У них и меч был оружием, как правило, без ножен.

Средневековые щиты производили из твёрдых видов деревьев. Их толщина шла от двух сантиметров. Снаружи деревянную основу обшивали кожей и для укрепления применяли металлические заклёпки. Вес щита был небольшим, но он обладал прочной конструкцией. Такое защитное устройство хорошо сопротивлялось ударам меча. В битве щит также мог служить оружием, при случайной потере меча.

В сражениях того времени воины использовали мечи для ранения в те части тела, которые не были скрыты защитой. А также метили туда, где мечом можно было пробить доспехи. Особенности использования меча в битве привели к спецификации данного оружия:

• мечи как оружие претерпевали изменения и совершенствовались;
• меч стал более коротким и лёгким, его вес снизился; боец мог теперь держать щит в одной руке, фехтовать мечом другой;
• клинок меча изготавливали из качественной стали, такой меч мог разрубать доспехи и быть стойким к ударам о щит.

См. также

Материалы изготовления

Рукоять — важная часть всех видов ножей, для ее изготовления применяются разные виды материалов: дерево, кожа, металл, береста, пластмасса, синтетические волокна, кость. Самыми распространенными являются:

1. Древесина — приятно ложится в руку, легка по весу, привлекательна по внешнему виду. Это износостойкий материал, не пропускает влагу благодаря плотности. Среди плюсов малый вес, легкая обработка. К минусам относят поглощение влаги, невозможность выдерживать сильные удары.
2. Пластик — долговечен и практичен в использовании. Электроизоляционный пластик стоек к ударам. Прорезиненный плотно прилегает к руке, в зимнее время не холодит.

Металл

Дерево

Пластик

Кожа

Кость Для изготовления лезвия обычно используют сталь, для кухонных ножей применяют также керамику. В отличие от других моделей, керамические ножи не тупятся долгое время, не меняют вкус продуктов, имеют легкий вес. Главный их минус — сколы от сильных ударов и сложность заточки в домашних условиях.

Что касается стали, она может быть нержавеющей, углеродистой, однослойной или многослойной. Модели из нержавеющей стали просты в уходе, но хуже держат заточку. На сегодняшний день многие производители предлагают клинки из нержавеющей стали с довольно высоким показателем твердости по шкале Роквелла.

Углеродистая сталь более твердая, она хорошо держит заточку, имеет высокие режущие свойства. Ее главный недостаток — слабая сопротивляемость коррозии, из-за чего клинок требователен в уходе. Ножи из углеродистой стали чаще всего используются на профессиональной кухне.

Многослойная сталь изготавливается путем сварки и повторной ковки нескольких слоев стали, поэтому на клинке образуются узоры. Центральный слой такой стали является высокоуглеродистым, благодаря чему нож долго не тупится. Внешние слои имеют более высокое содержание хрома, чтобы лезвие не ржавело. Единственный минус таких клинков — высокая стоимость.

Сталь

Керамика

Правда и мифы о фламберге

Другой миф о преимуществе волнообразного клинка связан с тем, что он, якобы, легче прорезал деревянные стержни «щучьих голов».

Но это было совершенно необоснованным заблуждением, распространённым последние полвека. Физика – суровая наука. Некоторые считали, что владелец фламберга может ранить противника простым нажатием вместо удара.

Но это не является преимуществом перед обычными лезвиями и даже, возможно, менее эффективно. Скорее всего клинок фламберг даёт больше тяги при отталкивании ручного оружия в сторону, так как разрезание копьевых голов в большинстве случаев кажется маловероятным. Волнистость позволяет контролировать группу копий, движущихся перед бойцом.

Чтобы использовать такой клинок в бою, нужно обладать большим умением и выносливостью. Когда оружие противника вступало в контакт с фламбергом, волнистый меч начинал вибрировать, таким образом замедляя противника в противостоянии атаке. Вибрации передавались лезвию противника.

Считалось, что это замедляет силу и скорость оружия врага.

Использование мечей фламберг

Одной из самых правдоподобных теорий использования мечей фламберг заключается в том, что неровность клинка изменяет тактильную обратную связь, или Фулен, возникающую в тот момент, когда волнистое лезвие скрещивается с другим клинком в связке. Современные эксперты провели несколько экспериментов с клинками фламберг. Они выяснили некоторые аспекты связывания действительно ощущаются по-разному. Особенно это видно, если вы пытаетесь выполнить глиссаду или другое скользящее действие.

Но это не давало бойцу, использовавшему такой меч, никаких ощутимых преимуществ. В лучшем случае использование фламберга работало своего рода уловкой, которая удивляла противника в важный момент, обеспечивая протагонисту, работающему «огненным» мечом долю секунды, для начала атаки. Но это работало только в тех случаях, если противник до этого не сталкивался с фламбергом в бою.

История появления

Появление такого оружия, как мечи с клинками фламберг, имело ряд предпосылок. Ещё во времена первых крестовых походов (конец XI века) рыцари-крестоносцы познакомились с имевшими искривлённый клинок образцами оружия Северной Африки и Святой земли — саблями. Чуть позже, во время походов Чингиз-хана (середина XIII века), в Европу попала и лёгкая монгольская сабля. При этом было отмечено, что искривленные клинки обладают большей поражающей способностью, нежели прямой меч того же веса. Однако широкого распространения в Европе оружие с изогнутым клинком не получило. Тому имелся целый ряд причин. Во-первых, мощность удара тяжёлого рубящего меча была выше, чем у лёгкой сабли, и качественный стальной доспех был для сабель практически непреодолим. А попытки европейских оружейников выковать саблю, сравнимую по мощности удара с тяжёлым мечом, успеха не имели — резко снижалась прочность клинка (турецкие оружейники отчасти вышли из положения, оснастив клыч и палу (гаддарэ) массивной елманью). Кроме того, к этому времени в западно-европейской фехтовальной школе начали появляться колющие приёмы, для нанесения которых сабля была пригодна куда меньше, чем меч. Также оказывал влияние тот факт, что бои часто велись в узком пространстве (улочки городов, дома, замки), что не позволяло в полной мере пользоваться преимуществами сабли.

Однако к XIV—XVI векам развитие металлургии и параметры рыцарской брони сделали рубящий меч на поле боя почти бесполезным (для пробития брони требовалось нанести 3-5 рубящих ударов, а это возможно только в бою один на один). Оружейники начали активно искать выход из ситуации — к примеру, в создании колющего «бронебойного» меча типа панцербрехера, и таких типов оружия, как эсток и кончар. В Европе и Азии началось распространение бронебойных топоров — клевцов и чеканов. Кроме того, в противоборстве с латниками начала усиливаться роль копий и ударно—раздробляющего оружия. К примеру, русские ратники предпочитали применять против тяжеловооружённых рыцарей рогатины и совни, а также булавы—шестопёры с высокой эффективностью удара (использовались, впрочем, и клевцы). Табориты расправлялись с рыцарями при помощи боевых цепов. Периодически возвращались и к идее искривлённого клинка — так, в частности, появился гросс-мессер. К концу XV века появилась мысль вместо единого изогнутого клинка сделать клинок волнового типа, с несколькими изгибами. Однако, как полноценное боевое оружие, мечи с клинками фламберг появились лишь в середине XVI века, в Германии (предположительно — в Южной).

Глава IV. Сотрудники и гражданский персонал органов государственной охраны

Бастард на Руси

Бастард

Западная Европа оказывала большое влияние на некоторые народы средневековой Руси. Запад влиял на географию, культуру, военную науку и оружие.

Как факт, в Белоруссии и Западной Украине есть рыцарские замки тех времён. А несколько лет назад, по телевидению, сообщили о находке в Могилёвской области рыцарского оружия образца Западной Европы, датируемых 16 веком. Мало было находок полуторных мечей в Москве и по Северной Руси. Так как там военное дело было направлено на сражения с татарами, а значит вместо тяжелой пехоты и мечей нужно было другое оружие — сабли.

А вот земли Руси западные и юго-западные — рыцарская территория. Большое разнообразие оружия и полуторных мечей, русского и европейского образца нашли там на раскопках.

Наиболее распространенные мифы о мечах

Миф 1. Европейский меч был тяжел, в бою его использовали для нанесения контузии противнику и проламывание его доспехов — как обычную дубину. При этом озвучиваются абсолютно фантастические цифры массы средневековых мечей (10-15 кг). Подобное мнение не соответствует действительности. Вес всех сохранившихся оригинальных средневековых мечей колеблется в диапазоне от 600 гр до 1,4 кг. В среднем же клинки весили около 1 кг. Рапиры и сабли, которые появились значительно позже, имели схожие характеристики (от 0,8 до 1,2 кг). Европейские мечи являлись удобным и хорошо сбалансированным оружием, эффективным и удобным в бою.

Миф 2. Отсутствие у мечей острой заточки. Заявляется, что против доспехов меч действовал как зубило, проламывая его. Подобное допущение также не соответствует действительности. Исторические документы, дошедшие до наших дней, описывают мечи как острозаточенное оружие, которое могло перерубить человека пополам.

Кроме того, сама геометрия клинка (его сечение) не позволяет сделать заточку тупоугольной (как у зубила). Исследования захоронений воинов, погибших в средневековых битвах, также доказывают высокую режущую способность мечей. У павших обнаружены отрубленные конечности и серьезные рубленые раны.

Миф 3. Для европейских мечей использовали «плохую» сталь. Сегодня много говорят о превосходной стали традиционных японских клинков, которая, якобы, являются вершиной кузнечного искусства. Однако историкам абсолютно точно известно, что технология сваривания различных сортов стали с успехом применялась в Европе уже в период античности. На должном уровне находилась и закалка клинков. Хорошо известны были в Европе и технологии изготовления дамасских ножей, клинков и прочего. Кстати, не существует доказательств, что Дамаск в какой-либо период являлся серьезным металлургическим центром. В целом же миф о превосходстве восточной стали (и клинков) над западной родился еще в XIX веке, когда существовала мода на все восточное и экзотическое.

Миф 4. Европа не имела своей развитой системы фехтования. Что тут сказать? Не следует считать предков глупее себя. Европейцы вели практически непрерывные войны с использованием холодного оружия на протяжении нескольких тысяч лет и имели древние воинские традиции, поэтому они просто не могли не создать развитую систему боя. Это факт подтверждается историками. До настоящего времени сохранилось немало пособий по фехтованию, самые старые из которых датируются XIII веком. При этом многие приемы из этих книг больше рассчитаны на ловкость и скорость фехтовальщика, чем на примитивную грубую силу.

Автор статьи:
Егоров Дмитрий

Увлекаюсь военной историей, боевой техникой, оружием и другими вопросами, связанными с армией. Люблю печатное слово во всех его формах.

Основные преимущества

Как уже было сказано, главным достоинством нового оружия стала возможность прорубать средний и даже тяжелый доспех. Главным, но не единственным.

Опытные бойцы, нанеся удар, вырывали меч из тела противника с «потягом» – острая режущая кромка с волнистой поверхностью действовала как пила, разрезая мышцы. Некоторые кузнецы даже специально чуть разводили зубцы, чтобы увеличить тяжесть ран, наносимых оружием.

Был он очень эффективен и при нанесении колющих ударов. Наконечник не только тщательно затачивался, но и не имел волнистой поверхности, поэтому благодаря большому весу сравнительно легко пробивал доспех. А дальше вступали в действие неровности клинка. В результате раны практически не заживали. Даже сравнительно небольшая рана (в руку, ногу или в грудь по касательной) оказывалась предельно тяжелой – из тела просто вырывались куски мяса.

Наконец, меч фламберг оказался очень удобным в обороне. Подставляя клинок под удар врага, воин не получал сокрушительного толчка – удар гасился постепенно, скатываясь по неровностям меча. В результате прийти в себя и контратаковать врага стало значительно легче.

Фламберг – западный меч с восточным лезвием

С холодным оружием, имеющим искривленное лезвие, европейцы познакомились во время первых крестовых походов. Однако в Европе оно не прижилось – бои шли преимущественно в городах, где размахнуться для действительно сильного рубящего удара легкой саблей было проблематично. А слабого удара явно не хватало, чтобы пробить даже сравнительно тонкий стальной доспех. Да и непривычна была изогнутая сабля руке рыцаря.

Но все-таки идея получила определенное развитие. Примерно в пятнадцатом веке в Германии начали изготавливать длинное оружие с волнистым лезвием. Особенное же распространение оно получило во время Тридцатилетней войны – пожалуй, самой тяжелой в истории немецкого народа. Конечно, это был меч фламберг – фото его легко узнает любой человек, хоть немного интересующийся холодным оружием.

Оружейники знали, что одним из достоинств арабской сабли была малая площадь удара, что при достаточной силе вполне могла разрубить доспех.

Поэтому было принято решение не уменьшать размеры и вес старого доброго меча, вместо этого просто уменьшив площадь соприкосновения с доспехом. Именно для этого вместо прямого лезвия стали изготавливать волнистое. Конечно, в результате этого площадь значительно уменьшилась, что привело к увеличению силы удара – именно такую цель и преследовали оружейники.

Преимущественно двуручными они были для того, чтобы обеспечить максимальную силу удара. Тяжелый меч фламберг, вес которого достигал 4 килограмм и больше, в умелых руках мог сокрушить практически любую броню.

Анафема для меча

В ходе тридцатилетней войны за власть в Священной Римской империи и доминирования в Европе (1618 -1648 годы) наёмные войска играли особую роль. Основной ударной силой в те времена была тяжёлая конница, состоящая из родовой знати. Пехота в глазах благородных особ была просто сборищем черни. Но внезапно пехота стала одерживать победу за победой, а стратегическое преимущество перешло к тому, кто мог больше платить наёмникам. Часто это были не знатные, но богатые представители торгового сословия.

Стараясь настроить общественное мнение против новой политической силы, знать заручилась поддержкой церкви. Анафеме предавали целые города и наёмные армии. Прокляла церковь и меч фламберг как порождение ада, чему немало способствовала форма клинка. История не сохранила точных данных, при каком именно Папе Римском это произошло. Зато известно, что несколькими столетиями ранее Папа Иннокентий II предал анафеме другое оружие, уравнивающее в правах простолюдина и рыцаря. Тогда речь шла об арбалете, стрела которого пробивала мощную броню благородного всадника.

Впрочем, идеологическая война оказала слабое влияние на войну реальную. Эффективные арбалеты, а затем и мечи фламберги никто не собирался списывать из-за порицания церкви. Позднее, с исторической сцены их почти одновременно начало вытеснять огнестрельное оружие.

Сейчас фламберги остались только в виде церемониальных атрибутов. Кстати, несмотря на кровавое прошлое, такими мечами вооружена швейцарская гвардия, охраняющая резиденцию Папы Римского в Ватикане.

Древний мир[править]

Первая мысль на тему «А не коротковат ли мой ножик?» залетела в голову безвестному кузнецу Бронзового века. Но, поскольку доступна ему была только бронза, очень капризный сплав, который в зависимости от состава или мягок, или хрупок, сделать из неё по-настоящему длинный клинок оказалось невозможно. Поэтому «мечи» Бронзового века (Древнего Египта, Древней Греции времен «Тёмных веков», Месопотамии) на самом деле в лучшем случае длиной с современный мачете средней руки.

• Кхопеш (или хопеш) — одна из самых первых разновидностей бронзового длинноклинкового оружия. Само слово — древнеегипетское, но археологи находили похожие и в Месопотамии. Этот клинок представляет собой серп с внешней, внутренней или обоюдной заточкой, на конце толстой бронзовой палки с рукоятью. Хитрость с бронзовой палкой позволяла обмануть свойства бронзы и вынести клинок (который, напомним, невозможно было сделать длинным) подальше от руки воина. Поэтому рубить кхопешем можно было даже с колесницы.
• Копис, или махайра — несмотря на сходство названия с кхопешем, это греческое оружие было больше похоже на современный кукри. Более того, некоторые исследователи полагают, что кукри — это и есть тот самый копис, попавший в Непал от индусов, а им доставшийся от армии Александра Македонского. А в Древнем Риме научились делать такие «кукри» из железа и называли их фалькатами.
• Ксифос — тоже греческий бронзовый клинок, только прямой, листовидной формы, с утяжелённым концом и размером до 80 см.

Наконец, начался Железный век. Крупнейшей империей Европы этого века была Римская. Римляне создали большую регулярную армию, а к ней в комплекте — и несколько видов железного оружия.

• Гладий (или гладиус) — самый знаменитый римский меч, короткий и прямой. Тоже очень напоминает кавказский кинжал, только немного крупнее — отчего и считается коротким мечом. Небольшая длина делала гладий очень удобным оружием для пешего строя; именно ему также обязаны своим названием гладиаторы — кровавые спортсмены, бившиеся на потеху публике.
• Фальката — она же иберийский гладий. См. выше «копис».
• Спата — первый настоящий длинный меч, спата была оружием ауксилиев — конных римских воинов, набиравшихся из числа варварских племён кельтов и германцев. Изобрели спату именно кельты, но в руках римских ауксилиев она получила усовершенствования, в частности, обзавелась острым концом. Спата представляла собой меч с клинком уже совсем классической формы, но с рукоятью, как у гладия — гарда примитивная, маленькая и полукруглая. Поскольку германцы вскоре захватили Западную Римскую Империю, именно их излюбленный меч — спата — стал прототипом для всех мечей Средневековья.

Кроме римского оружия были и другие любопытные образцы

• Ромфея — железный двуручный меч фракийцев — народа, обитавшего в Юго-Восточной Европе к северу от Греции — с длинной рукоятью и однолезвийным слегка изогнутым клинком. Первый, между прочим, настоящий двуруч!
• Акинак — короткий (40-60 см) железный меч скифов.

Изогнутый нож на охоте

Изогнутые ножи на охоте – это незаменимый рабочий инструмент. Они нужны как оружие, ими разделывают туши и выполняют хозяйственные работы по устройству палатки и разведению костра. Одним ножом эти процессы не выполнишь. Поэтому здесь нужно иметь при себе несколько их разновидностей. А ведь набор на все случаи жизни при себе по лесу волочить не стоит. Поэтому нужно подобрать те, что помогут решить все проблемы охотника.

Так, нож с изогнутым лезвием удобен для ошкуривания, подрезания, резания. Его преимущество состоит в том, что им можно разрезать за один раз большой участок, не перехватывая инструмент и не отрывая руки от туши.

Самые новые военные зарубежные грузовики

Последствия применения фосфорных боеприпасов